Добрый день! Подскажите пожалуйста какими методиками пользуетесь на практике для расчета требуемой пропускной способности ПК на сценарий пожара. Из отечественного есть древний РД 51-0220570-2-93 и американский API 521. На данный момент ознакомился только с РД 51-0220570-2-93 и возникло предположение, что в формуле для расчета пропускной способности ПК для сосудов, содержащих только газовую (паровую) фазу, присутствует ошибка в размерности теплоемкости – указана Дж/кг К, а должна быть кДж/кг К, в противном случае расход получается мизерным. Поделитесь опытом подобных расчетов.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Дополнительно У-ТБ-06 и ТУ ПК. Существуют ещё API 2000 и NFPA 30, но не слышал что их применяют.
Уверен были внутренние нормали и у других отраслевых Гипро, например у ГИАП, ГипроИВ, Гипрохлор, Гипрохим, Гипрокислород и т.д. Просто их документы сгнили в подвалах и не попали в интернет.

Обсуждали несколько лет назад на proektant.org, пришли к выводу что не это не ошибка, а наоборот стратегия занижать затраты на безопасность.
Сброс у совка грубо в 10 раз меньше API/ISO и в 100 раз меньше NFPA. Можете проверbть сами.

для понимания:
У-ТБ = подведомственность нефтяной промышленности, условно Роснефть
РД = подведомственность газовой промышленности, условно Газпром
ТУ ПК = подведомственность газохимической промышленности, условно Сибур
API/ISO = международнй или интернациональный проект
NFPA = подведоственность северо-американским пожарным

Зпбыл ещё про ТКП 440.
https://etalonline.by/document/?regnum=w612p0117&q_id=

Принято. Спасибо за комментарии и документы, будем считать.