У меня вот такая проблема, есть подземный гараж, из него запроектированно дымоудаление расход составляет 45000 м3/час, необходимо сделать подпор. Может кто подскажет как организовать схему приточной противодымной вентиляции.
размер файла 1,6 метров

По другому подобный вопрос звучит так: может кто-нибудь сделает за меня работу?
Конкретизируйте вопрос.
Пока же ответ такой же, каков вопрос: действуйте в соответствие с указаниями СНИП 41-01-2003.
Не знаете как (?), ищите здесь на форуме. Пример расчёта выложен. Также, как у Вас, 1-о этажная подземная стоянка, 306 машиномест, дымоудаление 62000 м3/ч.
Обратите также внимание на пособие 15 к СНИП 2.04.05.91*. Только не следуйте ему слепо. В нём есть описки, явные ошибки и заблуждение автора (и даже, нарушение того же СНИП 2.04.05.91*).

C подобными просьбами, обычно, обращаются в приват. Это может стоить или хорошего отношения, или просто пива, или денег. А к г-ну ings прислушайтесь. Успехов в работе

Я просто новичек на форуме...
Скажите я правильно понимаю, что в тамбур шлюзы и в лестничные клетки я должен подать воздуха из расчета скорости в дверном проеме 1,3 м/с. ??

не менее

Так тогда получается, что в тамбур 5 м2 я должен подать 9360 м3/час! Это нормально????

Согласно СНИП Противопожарная защита зданий и сооружений (номер не помню) тамбуры-шлюзы должны быть оснащены дверями с автоматическими устройствами для закрывания (дверными доводчиками).
Дальнейшее логическое построение за Вами. Но по опыту скажу, что указанный Вами расход вполне нормальный. Я бы, пожалуй, округлил до 10000 м3/ч.
Единственное, на что ещё обращу внимание: дверь стандартных размеров с дверным доводчиком согласно EN4 развивающим момент закрытия не менее 25 Nm играет роль клапана избыточного давления (перепускного клапана), поддерживающим перепад давления не менее 20 Па.

Что за EN4

А хр..н его знает. Так написано на сайтах поставщиков.
Да, какая разница. Всё равно в этом никто толком не смыслит (и не читает).
Можно писать, что привод клапана работает на нейтринном топливе, и пройдёт за чистую монету...

Кстати, как это Вы под статусом гостя проскочили?
Ещё пару дней назад я пробовал разместить сообщение под таким же статусом, мне система показала большой кукиш: мол, ты есть НЕ ГРАЖДАНИН, и потому не имеешь права голоса на данной территории.

Привет!
Это был мой вопрос.
Просто не было времени на вход в систему и нажал на Быстрый ответ.

Александр, рад Вас видеть
Я посмотрю у себя, где я эту норму нарыл.
Это было давно. Я тогда делал расчёт системы защиты от дыма для 23-х эт. жилого дома с ЛК типа Н3.
Тогда всё мучался решением, как поддерживать требуемый подпор, и чтобы давление на дверь было минимум миниморум.
Тогда вот мне и пришла мысль про дверь с доводчиком. И СНИПу удовлетворяем, и чем - не перепускной клапан (?). Пожалуй, даже лучше всякого клапана, дёшево и сердито.

Я вспомнил, как было дело.
Я тогда не нашёл прямого соответствия величины крутящего момента (Нм) и класса доводчика по усилию пружины EN1 - EN7 по европейскому стандарту EN1154.
Кстати, по ходу должен заметить, что поставщики доводчиков демонстрируют полную безграмотность в вопросах знания единиц измерения физических величин. Их бы следовало посадить за школьную скамью, чтобы немного заполнить пробел в знании раздела механики из школьного курса физики. Поставщики, все, как один, называют "момент силы" - "силой (или усилием) закрывания". Здесь происходит подмена понятия "момент силы" (равного, как известно, произведению силы на радиус, или плечо) понятием "силы".
Аналогично можно часто встретить высказывания, в которых "давление" подменяется "силой (усилием)", и наоборот.
Поэтому я просто сопоставил информацию с одних сайтов (типа этого) с информацией с других (как приведённый вначале).
Из чего заключил, что доводчику с пружиной класса EN4 по стандарту EN1154 для усреднённой двери шириной 1100 мм и весом ~ 120 кг соответствует момент силы (крутящий момент) равный 25 Нм.
Мои выводы также косвенно подтверждаются информацией на этом сайте. Некоторую информацию можно также почерпнуть из приведённых ниже графиков.