Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Электрический теплый пол, + и -
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплый пол
Yaushev
профан в этом вопросе:
какие есть + и -
у водяного и электрического ТП.
что лучше?
Миша
Уточняющие вопросы:
1. Площадь теплого пола
2. Местонахождение (квартира, коттедж, торговый зал)
SANEXT
"-" эл.т.п. - электромагнитное излучение (хотя большинство поизводителей сейчас заявляют о полной безопасности именно их продукта, но все же...)
высокий расход эл.энергии.
"+" простота монтажа и небольшая высота конструкции
что касается водяного напольного отопления, его рационально монтировать на площадах от 100м2. Плюсы - более низкое энергопотребление (при этом нагрев теплоносителя может осуществляться самыми разнообразными способами - газ, твердое топливо, эл.энергия) . Высокая надежность системы - конечно при условии качественных составляющих и грамотного монтажа. Недостатком (относительным) можно считать более массивную конструкцию пола-это бывает критично на ремонтируемых, а не строящихся объектах. И более высокую инерционность системы.
Yaushev
а например такие вещи как обогрев крыши? довольно большой по площади, несколько сот м2.

имеет ли смысл применять электрику??
Миша
А крышу если она скатная можно обогреть только електрикой. Другой вопрос надо ли. В основном обогревают водостоки.
Allar
решения есть у REHAU
Stan
"-" если вокруг кабеля образуется воздушный пузырь, то кабель в этом месте перегорит

Цитата(Allar @ 2.8.2007, 12:46) [snapback]152270[/snapback]
решения есть у REHAU

Вы о чем?
Allar
обогрев скатов и крыш
Миша
А как то это решение можно увидеть. rolleyes.gif
Allar
попробуйте на сайте посмотреть
Stan
REHAU занимается полимерами, а не электрокабелями.
Миша
Если бы на сайте Rehau была инфа про обогрев крыши водой я бы не задавал этот вопрос.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.