День добрый!
Запроектировано 2км сетей В1 и В2 (труба ПЭ-100) по сильно пересеченной местности (перепад высот 70м). При появлении воды - оползневой грунт.
Вопрос - методы распознования наличия и места возможной утечки на сети.

Заложить стальную трубу в ППУ изоляции с кабелем контроля утечек в теле изоляции. Труба в комплекте с датчиком передачи и фиксации сигнала протечки...
А что за труба? Водовод? Разбор есть на протяжении этих 2 км? Давление в начале трубы постоянное? Если да, то можно по падению давления в конце трубы и в центре на перемычке, если есть такая.

Водопровод. В начале насосная станция давление постоянное, потом перепад высот 70м. Разбор в конце трассы.
Кабель контроля утечек - где посмотреть, работает только с металлической трубой или с любой, дорогое удовольствие?

Наберите в поиске "трубы в ППУ изоляции" и начинайте прозванивать все фирмы... Например тут http://www.stscom.ru/sts/product/?id_product=17 Трубы с системой ОДК

Посмотрел ссылку, насколько я понял это для труб теплоснабжения или горячего водоснабжения. Трубы в теплоизоляции. У меня противопожарный и питьевой водопровод, класть его в теплоизоляцию как-то на логично. Есть ли подобные методы только к "голой" полиэтиленовой трубе.

Привет.
Конечно предизолированные трубы не годятся для этого.
Методы поиска утечек:
1. Визуалиный, когда родник начинает пробиваться.
2. Аккустический, с помощью приборов эхолокации.

Оба метода имеют большие минусы. Т.к. глубина заложения Вашей трубы ниже уровня промерзания почвы.
Есть еще методы, но годятся для стальных труб, связано с измерением электрических параметров.

Одна надежда, что полиэтиленовая труба на кородирует, практически живет вечно.

Звонил по ссылке консультировался - не подходит, ничего более подсказать не могут.
"Визуальный способ конечно хорош."
Эхолокация ниже 2м не работает?

работает.... на водаканалах чудо парни ходют слушают.

Понятно, значит если потечет, то можно будет найти. А как понять, что утечка? Боюсь визуально будет поздновато.
У меня такие мысли. На сети В1 - увеличенный расход, падение давления. На сети В2 потери давления, частые включения жоккей насоса (какие критерии, сколько это частые включения жоккей насоса?).

Да, да!
Если часто смотреть на манометр, это и будет работать "визуальный метод".
Кроме смеха.

Иван Графский.
Можно преспросить?
Смотрите, у вас длинная сеть В1 и В2. В1 работает, расход идет.Если случается протечка, то по воронке размыва сразу найдете. Если опасаетесь намокания грунта внешними(любыми ) водами, что он оползет?
В2- вода стоит, расхода нет(пожар же не каждый день?), жокей порой включается. Повреждение- воронка(но поменьше).Внешние- ну тож самое.
Или что то еще опасаетесь?Просветите о сомнениях
ППУ ну просто за уши сюда даже не притянуть.

Зато труба с системой ОДК сработает наверняка. Или нет? Кстати, поверх ПЭ трубы надо всё равно алюминевый кабель класть, чтоб её можно было потом найти. Где-то я видел так норматив. Труба где проходит? В чистом поле? Колодцев небось нету?

Опасаюсь, что с момента обнаружения утечки до устранения аварии на склонах грунта уже не будет. Например - авария ночью, В2 Д150мм, давление вначале 12м, а в конце порядка 60-70м, за ночь в низине будет маленькое озеро (что категорически недопустимо). Рассуждаю дальше авария маленькая - более частое включение жоккей насоса (подскажите частое, это сколько и за какое время). Авария крупная - включатся противопожарные насосы пойдет сигнал в диспетчерскую о пожаре, пока поймут где пожар и что его нет, опять маленькое озеро.
Тот склон по которому идет трасса в случае аварии скатится вниз, накроет ответственное сооружение (что и было продемонстрировано прошедшими дождями).

делайте свои трубы в канале для теплотрасс с хорошей гидроизоляцией и попутным дренажем. Предусматривайте уклон канала в сторону мокрого колодца или насосной дренажа. Вылетит такое сооружение в хорошую сумму, зато озёр не будет.

Про алюминевый провод, если честно, то первый раз слышу. В каком документе посмотреть?

п. 7.3.17 ВСН 003-88 Но это для нефтегаз. промыш. Хотя тут обсуждалось где-то такая тема

Спасибо

Доброго времени суток!
Дабы тему новую не создавать пишу здесь.
Есть вводы водопровода и выпуски канажки от жилого дома, дом на карсте. Необходимо заключить эти вводы и выпуски в футляры и далее в контрольные колодцы.
Как это будет на воде я представляю: дно колодца делаем ниже на 0,7 от ввода трубы в футляре, ставим автоматику с выводом сигнала на консьержа (он есть).
А как с канажкой? Труба укладывается в ж/б лоток. а куда футляру выходить?
Может быть лоток предусматриваем на Д лотка + автоматика. т.е без заглубления дна?

Где нормативно прописано, что в контрольном колодце не должно быть арматуры и т.п. (было в одной из тем)?
У меня 2 ввода и для контрольного колодца придется ещё камеру городить?
В теплосетях приямки делают в камере и далее отвод самотеком.
Эксперты, дорогие, что скажете?

А контрольные колодцы на канализации - требование чье? Может проще выпуск канализации обетонировать?

Требование экспертизы и совершенно правильное. Футляр открывается в колодец и можно контролировать наличие утечек. Бетонировать- не решение
Я со всеми вопросами разобралась вроде бы.
Остался: можно ли сделать приямок в камере и выпуск в контрольный колодец.