Вопрос к тем, кто проектировал канализацию в многоэтажных зданиях. У меня два 16 этажных дома, которые на 14 этаже обьединяются. Представте треугольник, вершиной вниз...вот типа этого всё сооружение выглядит. То ест внизу это две башни, которые к верху расширяются и обьединяются. Теперь сам вопрос : должны ли идти канализационные стояки только прямо?! ( что в данном варианте в принципе не возможно!!!) Сейчас схема получается такая: 16,15,14 - прямо, потом поворацивает стояк на 3 метра в сторону и опять прямо до 3 этажа. Такая схема будет работать и расрешают ли это нормативы?!

на какой градус поворачивают??
думаю можно, только углы усилисть бы неплохо, и весь поворотный узел облепить ревизиями: перед узлом на стояке, после узла ну и на наклонной трубе тож не помешает..

Только приборы могут быть к этому стояку присоединены или выше отступа, или ниже отступа. А так, чтобы и ниже и выше (т.е. по всему стояку) - нельзя.

Да на любой градус могу повернуть Думаю, 45 градусов. Но разве можно после поворота подсоединять приборы к нему? Там ещё 14 этажей ниже.... Вроде как учили, что стояки только прямо должны идти....а тут у архитекторов все санузлы прыгают, то тут, то там.....Меня смущает, что стояки какие-то "волнистые" получаются ( Или это ничего? Поставлю ревизии...

Сдвигайте С\У ближе к центру здания.

Вот оно! Это точно? то есть могу сделать два стояка, к одному подключить приборы 16,15 этажа, отступ (поворот) и до самого низа. А паралельно ему второй, подключаю приборы снизу и до 14 этажа, а дальше вентиляция. Я правильно понимаю?


Не возможно. То есть абсолютно! К моему Огромному огорчению (

Ну это не совсем отступ получается всеж... и в принципе под эту статью не попадает, вариан повыкоблучиваться тут, по крайней мере, присутствует...
Ну и Инж, опять же, дело говорит...попробуйте пободаться с архитекторами, на перенос сантехники ближе к центру чтоб нормаль получить...

"у архитекторов все санузлы прыгают, то тут, то там....."
Когда они найдут пункт СНиПа, что с\у один над другим должен быть, то и ваши стояки прямые станут.
Не, Дудкас -это четкий "отступ" получается, без вариантов.

Именно так. А волнистым стояк канализации быть не должен.

четкий отступ я понимаю это когда так:
вертикально, отвод 45, горизонтально, отвод 45, вертикально..
а у нас вроде так:
вертикально, отвод 45, отвод 45, вертикально..
так??
горизонтального участка нет, значит и засору тоже нет)))

Да хоть штатная фасонная деталь(есть такая, в СССР точно была)- два стояка уже формально нужно.

Отступ он и в Африке отступ - ось стояка ушла в сторону, изменился режим течения жидкости, возможно перекрытие сечения стояка потоком жидкости, эжектирующий эффект, срыв гирозатворов в сифонах и т.д.

Резюмирую:
1 путь: битва с архитекторами
2 путь: доказывать в экспертизе что это не отступ а вынужденый сплайн в виду неординарности конструкции здания
3 путь: 2ой стояк с 14го этажа
Удачи!! (главное сходить сначало к ГИПу и устроить сверхплановую летучку))

У Вас что - некоторые санузлы располагаются над жилыми комнатами??? Тогда это нарушение санитарных норм.

1. битва проигранна полностью
2. хочу соблюсти нормы и чтоб работало точно всё. Доказывать никому не чего не нужно.
3. наверное так и буду делать ...эх...



Да не...нет нарушений...над коридорами распологается...над пустотой ) Здание к низу сужается )