Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Направление стрелки на рисунке лестничного марша
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Противодымная защита
ex_promt
Господа, эта тема скорее относится к архитектуре, но косвенно она влияет на размещение разводки системы подпора лестничной клетки при пожаре (что допускает СНиП).
Возможно, кто-нибудь уже задавал этот вопрос господам архитекторам и сможет прояснить: по каким правилам рисуется стрелка на изображении лестничного марша в плане?
Она указывает направление в сторону подъёма (опуска) марша?
Она указывает направление эвакуации людей и никак не связана с направлением подъема (опуска) лестницы?
thumbdown.gif
andrey R
Стрелка указывает направление снизу вверх.
ex_promt
Спасибо.
Похоже, что так.
И это подтверждают отметки высот на площадках лестничной клетки на других этажах.
И похоже также, что на рисунке, прикреплённом к предыдущему моему сообщению, лестничная клетка изображена ошибочно. Вероятно, архитектор повторил рисунок чисто механически, не задумываясь.
Потому что, судя по отметкам на других этажах, лестница поднимается, закручиваясь по часовой стрелке, и к тому же отметка -12.600 является самой нижней точкой. Ниже ничего нет, кроме грунта и фундамента. Следовательно, на этом рисунке лестничного марша в верхней части рисунка не должно существовать... Он может вести только снизу на отметку минус 12.600, но ниже этой отметки - только грунт (или на худой конец - линия Метро smile.gif ).

Тогда ещё вопрос: это где-нибудь в нормативных документах прописано, что надо стрелку направлять в сторону подъёма лестницы? Или такое положение существует в строительстве "по умолчанию"? thumbdown.gif
OlgaO
Цитата(ex_promt @ 25.11.2007, 17:36) [snapback]194269[/snapback]
Тогда ещё вопрос: это где-нибудь в нормативных документах прописано, что надо стрелку направлять в сторону подъёма лестницы? Или такое положение существует в строительстве "по умолчанию"? thumbdown.gif


Вероятно, будет достаточно СПДСа - ГОСТ 21.101-97 п.5.12 рис.6
ex_promt
Жаль, что там нет указания в явной текстовой форме. Типа, что изображать следует "так и никак иначе". Что бы все было однозначно, без догадок и предположений о возможных вариантах... thumbdown.gif
andrey R
Спросите конструкторов или архов. Если где и есть, то в их нормах.
donk
В явной форме это указано в ГОСТ 21.501-93 "Правила выполнения архитектурно-строительных чертежей".
См. Приложение 1, пункт 4, примечание.
ex_promt
Спасибо. Так и есть.
В профиле у Вас указано ОВК, а познания архитектурные... smile.gif
----------
А относительно фрагмента на отметке -12.600 я оказался прав, и не прав одновременно.
Это виновата сама наша супер большая компания. В ней существует некий подотдел, приводящий пришедшие извне файлы к некому "внутрифирменному" стилю. В результате такого "наведения порядка" пунктирные линии, которыми был изображён верхний марш на фрагменте на отм. -12.600, превратились в непрерывные. Что в результате сбило с толку всю нашу группу ОВК. Хорошо, я "хохол упёртый", и не поддался на провокацию, решил разобраться во всём сам, а то бы так ошибка и пошла дальше в наших проектах...
А потом монтажники на объекте будут потешаться: «ну, горе-проектировщики, нарисовали, блин: воздуховод с вентилятором подпора идут прямо сквозь бетонную лестницу!!!» biggrin.gif
andrey R
Тайный арх? blink.gif biggrin.gif
Stan
Архитекторы сами порой лепят не зная куда, праздники никто не отменял. smile.gif
donk

Цитата
В профиле у Вас указано ОВК, а познания архитектурные...


wub.gif В начале становления на стезю профессии (не профильный я по образованию) тоже был немного озадачен данным вопросом, ну и нашел ГОСТ, прочел даже:)... А пункт уже сегодня глянул bestbook.gifwink.gif .

Цитата(andrey R @ 26.11.2007, 20:56) [snapback]194815[/snapback]
Тайный арх? blink.gif biggrin.gif


Чур меня ph34r.gif biggrin.gif !
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.