Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Пиролизный котел
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение
horobey
после долгих и упорных мытарств по форумах и специализированных сайтах, смог собрать информацию и воплотить в метале для своего дома газогенераторный котел. дом площадью около 150 м кв. одной загрузки дров достаточно для работы котла более суток. .........................
Wiz
Дрова?? мож всет-таки сырые опилки ? А потом загрузки куда? в печку газогенератора или прям в топку ?smile.gif
horobey
сырые не пойдут, ни опилки ни дрова. для хорошей работы влажность сырья должна быть около20%, лучше меньше. а грузить конечно в камеру газогенератора где сырье нагреваеться до высокой температуры более 400гр и начинает выделять газ который згорает в высокотемпературной камере.
jota
Газогенераторный котёл (пиролизный) - агрегат повышенной опасности, потому что первичный продукт СО - угарный газ - смертельно опасный для человека. Поэтому к такого типа котлам повышенные требования к конструкции и их очень тяжело сертифицировать.
Если человек, на собственный риск и страх, сделал себе такой котёл - это его личное дело. Но повторять кому либо я бы не советовал - это уже будет Ваш риск и Ваш страх unsure.gif
Лучше вариант простой котёл с баком-аккумулятором rolleyes.gif
Wiz
Ув. horobey и все-таки немного не ясно -
Ведь из определения Пиролиз (от греч. pyr - огонь, жар и lysis - разложение, распад) — термическое разложение органических соединений (древесины, нефтепродуктов, угля и прочего) без доступа воздуха.

А вы пишите "При нагревании теплоносителя, а это вода, до 85 гр. автоматика отключает наддув, и пиролиз прекращается и котел выходит на пассивный режим". Возможно прекращается процесс горения или тления дров, а процесс пиролиза продолжается ?

Офф топ, проектировал газификационные котлы, не для рекламы (http://www.kodosagregat.ru/z14st6.htm)

horobey
да , вы правы, то что все называют пиролизными котлами по большому счету таковыми не являются в полной мере. в основном все котлы правильнее было бы называть газогенераторными. действительно на ряду с пиролизным процесом в этом котле присутствует еще дополнительный наддув воздуха в первичную камеру, так проще управлять температурным режимом. этот не является исключением. конечно же при таком режиме ниже кпд чем при полном пиролизе топлива, но выше чем в обычных котлах.
horobey
кстати, может кто знает как расчитать диаметр вытяжной трубы для такого котла?
pelletoff
Доброго всем времени суток!
Вопрос у меня появился касательно пиролизных котлов. Сами мы занимаемся пеллетными котлами, но вот появился заказчик, которому необходим только такой - пиролизный вариант.

Есть у этого заказчика производство - занимаются они обработкой и производством двп, дсп, ламината и прочего. Отходов соответственно хоть отбавляй - вывозят тоннами ежедневно. Вот у него и закралась идея отопить свою помещения. Газ проведут не скоро, с углем не хотят заморачиваться, пеллеты тоже не подошли. Категорично хочет пиролизный котел. Сами мы занимаемся и газом и пеллетами, но как-то до этого с подобного рода котлами (пиролизными) не приходилось сталкиваться.

По мощность мы определились без проблем - нужно 100-120 кВт. А вот с топливом есть вопросы, по которым прошу вас подсказать, кто что знает. Буду очень благодарен. Отходы производства в основном обрубки, опилки, сколы и прочее, что остается от двп, дсп и ламината. Размеры их конечно различные, но не больше 20*20 или 20*10 см+ к этому можно добавить опилки и т.д. Влажность минимальная до 3-5%. Заказчик хочет топить только этими самыми отходами, ни о каких дровах он слышать не хочет.

Пообщавшись с некоторыми производителями, пришли к выводу, что в основном так или иначе помимо отходов двп и дсп придется загружать дрова, иначе котлы максимум смогут набрать до 30% от своей мощности.

Поэтому и зашли мы в тупик: с одной стороны заказчик, который хочет топить лишь отходами, с другой ситуация в которой основное топливо(дрова) необходимы.

Очень хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу. Может быть подскажите каких-нибудь производителей или котлы, которые всё-таки способны работать чисто на одних отходах. Буду вам невероятно благодарен. Заранее, спасибо.

ПС. Прошу прощения, если где-то печатал с ошибками, очень торопился.
Ram132
А почему сразу пиролизный котел? Можно попробовать рассмотреть другие типы котлов.

Цитата(pelletoff @ 15.6.2012, 8:58) *
Пообщавшись с некоторыми производителями, пришли к выводу, что в основном так или иначе помимо отходов двп и дсп придется загружать дрова, иначе котлы максимум смогут набрать до 30% от своей мощности.


Мощность будет зависеть от качества (размеры, влажность ...) и количества отходов. С учетом такого разнообразия отходов котел нужно подобрать с достаточным запасом. Но цифра 30 % мне кажется маловата, выжать можно и больше.
pelletoff
Цитата(Ram132 @ 15.6.2012, 12:28) *
А почему сразу пиролизный котел? Можно попробовать рассмотреть другие типы котлов.


Ram132, а какие есть варианты, чтобы отапливаться только на отходах? Эффективность, мне кажется, всё равно будет минимальна. Или есть какие-нибудь производители, не подскажешь?
Галиев
ДКВр с топкой Померанцева пиролизным котлом не назовешь, но немного расскажу о свойствах древесных отходов в качестве топлива.
Основная трудность при их использовании заключается в том, что некоторые виды клея, применяемые для изделий из древесины, попросту не горят! В свое время, при чистки зажимающей решетки топки ПМ, работали мощнейшими перфораторами, что бы выдолбить прочнейшую массу состоящую из золы и клея, жесть.
В настоящее время, на той котельной топят лишь чистой березовой щепой, а фанерные отходы в...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.