Цитата(qqq @ 8.2.2008, 18:07) [snapback]219995[/snapback]
...ТМ и АТМ я никак приложить не могу из-за корпоротивной политики...
Ох уж мне эти политиканы
Цитата(qqq @ 8.2.2008, 18:07) [snapback]219995[/snapback]
... 501-620 кВт и 621-780кВт, вот я и думаю какой выбрать...
Я думаю что надо определиться с первой ступенью и невозможностью образования конденсата. Т.е. прикинуть по методичкам фисмана чё там на третьем ходу твориться будет с учётом той схемы что засекречена. Я бы взял 621-780кВт, уж на нём я точно мощность и дымовые газы нормально выстрою, да и КПД хороший не помешает.
И вот ещё почему. Почти все производители в тех.док дают максимальные параметры болванок и плевать на КПД, выкидывают турбулизаторы, отрезают секции и устраивают чёртзнает что с напряжениями в топке. Например будерус: отрезали одну секцию и задрали мощность. Да вы сравните немецкий каталог и для нас с серией WS(восточная серия). Я директора местного спрашиваю - как так, а он - так немцы решили чтобы удешевить болванки. И ещё ни разу мне удалось вытащить из чешских, псевдо-немецких или итальянских котлов паспортную мощность с паспортным КПД одновременно, по раздельности пожалуйста, а вот вместе никак.
Цитата(qqq @ 8.2.2008, 21:31) [snapback]220092[/snapback]
...установка теплообменника увиличивает кпд на 12%...
По нашему - экономайзера. Он стоит как котёл

и никогда не окупится без наличия низкотемпературных контуров.