Цитата(ivan-l-ing @ 2.2.2008, 18:53) [snapback]217702[/snapback]
И пароувлажнитель на 30кг/час учитесь. М-ля слов нет
Ладненько, спасибо за помощь, хоть с новым (для себя) оборудованием познакомился.
Вопрос к докладчику: А I-d диаграмма хотя бы рядом лежала? Что-то ни разу изотермического (паром) увлажнения при таких процессах не встречал. Адиабатического (водой) - сколько угодно. Как говориться: век живи...
to фан: Из моего скромного опыта в этом вопросе: Во-первых без технолога тут никак. Во-вторых технологов по полиграфии днем с огнем не найти! Есть хорошие технологи, знающие все про бумагу, про то, как смешивать краски, как исправлять дефекты печати, но, как только разговор про оборудование, сколько тепла и других вредностей выделяется, - ховайся у бульбу

. Поэтому настоятельно рекомендую очень плотно насесть на поставщиков оборудования. Конечно, те еще кадры, но если долго и упорно щемить им фаберже дверью, найдут у капиталистов нужные данные по тепловыделениям. С краской хуже. Это почти всегда ноу-хау. Хрен допросишься. Из литературы понял, что основная беда на участке печати это теплоизбытки и низкая относительная влажность. Про выделение чего-либо из краски литература (м.б. не нашел подходящую) стыдливо молчит, поэтому сделал рециркуляцию и до сих пор все живы-здоровы! Хотя СЭС замеров не производила (объект - закрытая военная типография). Конечно, формально, если участок печати отнесен к категории "А" (краска на спиртовых растворителях с достаточно большими их расходами и т.д.) рециркуляция ЗАПРЕЩЕНА! Короче, темная (именно из-за отсутствия технологов) тема! Успехов. Аркадий