Есть ли норматив регламентирующий куда сбрасывать?

По правилам приема нельзя в обе сети. Если чистая - используйте повторно. Ну или куды примут
И ваще - что такое "условно-чистые"?

...эт которые условно почистили

И ваще - что такое "условно-чистые"?


Условно чистые это сток с кровли зданий , мы их скидываем в ливневую канализацию.

А на каком основании? В ливневую канализацию положено рыбхоз сбрасывать

Начинается.

Никогда и не прекращалось

Вот мы проектируем логистический терминал, достаточно большой площадью и стока с территории достаточно, плюс мы его еще чистим, а вот условно чистые воды, мы скидываем правда в данном объекте в отдельную сеть и прямо в канаву
А в других объектах нам водоканал в ТУ пишет что стоки с кровли и территории сбрасывать в дождевую коммунальную сеть


А на каком основании? В ливневую канализацию положено рыбхоз сбрасывать "А этого что то я честно сказать не поняла"

А это Мосводосток в своих ТУ пишет
А вот Питерский водоканал на каком основании разрешает сбрасывать без очистки? Просто так, от широты души?

Водоканал заставляет чистить сток при сбросе в свою сеть только если есть парковки, а если только сток с кровли, то разрешает без очистки. А если мы скидываем в канаву то это уже не водоканал правила установливает

В Питере общесплавная сеть, дождик идёт на очистные, перелив (но зато смеси хозбытовых и дождевых) в реку без очистки только при сильном дожде. В Москве сети раздельные, на выпусках ливнестока в основном вообще ничего нет, а СанПиН пока не отменили. Но и для канавы же СанПиН по качеству сброса - нарушаете.

Так есть какие-нибудь документы регламентирующие сброс условно чистых стоков в х.б. или ливневую канализацию?
А на счет обсуждения, могу сказать - что у меня была такая ситуация, что от нужд водоподготовки на заводе образовывалось 300 м3 условно чистых стоков (это вода от промывки осмоса и фильтров обезжелезивания). В проекте я отправил эти воды в х.б. канажку, а эксперт сказал что нужно на ливневые очистные, после которых у нас стояли ливневые ОС и далее они сбрасывались на рельеф. Ливневые очистные представляют отстойник и сорбционный фильтр.

При сбросе в канаву мы сток согласовываем в невско-ладожском бассейно-водном управлении.

СанПиН 2.1.5.980-00

Поэтому Мосводосток, будучи таким предприятием, пишет в своих ТУ требования к стокам в соответствии с СанПиНом. И я их понимаю.

пацталом
а можно нескромный вопрос... если промывка фильтров и осмоса - условно чистая... что же в Вашем понимании загрязненный сток?
или это просто на заводе условились считать ее чистой? ну, шоп не заморачиваться?

Так какие же они "условно чистые"? Это рассол и трёхвалентное железо.

это еще первое апреля, наверное... по китайскому календарю...

И если они не требуют соблюдения СанПиНа, то вместе с проектной организацией подлежат ответственности за нарушение закона.

ну я думаю не совсем же там ............... (не хочется ругаться) работают люди .........

Что сток условно чистый сказал сам эксперт, я тоже этому удивился!
Я просто пример написал, что на самом деле не понятно еще что такое условно чистый сток для многих!
А что касается моего первоначального вопроса "есть ли нормы регламентирующие куда сбрасывать?" - то уже склоняюсь к тому, что их нет либо мы их не знаем))))
Придется руководствоваться СанПиН 2.1.5.980-00.

А чего тут думать? Покажите мне нормативный документ, в котором написано, что на рельеф местности можно сбрасывать сточные воды без очистки и в нарушение норм, установленных СанПиНом?

а кстати еще раз упоминаю, что после сброса в ливневку "условно чистые" сточные воды направлялись на ливневые ОС, которые присутствовали опять таки на заводе

которые не чистят от растворённых солей

Это точно

Ваши промывные воды см фильтров содержат органику, и их должно лить в К1 в нарушение правил приема по правильному - ставить отстойник, сутки отстаивать, сливную воду в голову водоподготовки, осадок - на полигон. если не содержат органику(что маловероятно), то в К2. от осмоса - в К2 - при условии обеспечения надлежащего разбавления до 1000 мг/л, которое Вы не считали, я думаю...
Смешивать эти стоки - Ваша ошибка, а эксперт... кхммм... без комментариев... Шоп ему условно-деньги всю жизнь платили за такую условно-работу...

Вот я завтра туда съезжу и все вам предоставлю!!!

Было бы забавно взглянуть

в хоз-быт
Причем и с оксихлоридом и с престолом
Причем и грязные стоки тоже (осадок ГО, оборотки, шламы от РХ)
А так..., по-хорошему, на вымораживание куда-нибудь

это не моя ошибка, это эксперт на этом настоял. Но как стало известно, все равно будем сбрасывать в хоз-бытовую канажку.)))))

Где найти определение_? Откуда это понятие_?

ГОСТ 25151-82.

Аналогичный случай с установкой водоподготовки у нас на заводе.
Установка представляет собой трехступенчатую систему - отстойник\ультрафильтрация\обратный осмос.
ТУ на сброс концентрата в ХБ канализацию в количестве 10м3/час получены без проблем, правда потребовали расчет разбавления стока.
Промывные воды нейтрализуются до нейтрального pH и сбрасываются в пруд отстойник, далее в ливневку через очистные сооружения.

Подскажите тоже.

Есть существующая канава-болотце. в нее бьют ключи.
Можно ли отводить в реку сток без очистки???? ГИП просит норматив.
По сути это источник, дренаж.

Это не сточная вода. Смотрите определение сточных вод

все верно!

Добрый день! подскажите пожалуйста где найти, как отличить ливневую канализацию от хозбытовой по хим составу? Нужен какой нибудь норматив. Суть в следующем: есть территория с которой собирается сток, в месте сброса взяли анализы отдали на подбор оборудования ЛОС как ливневые воды, поставщики оборудования утверждают что это хоз быт, заказчик не готов к увеличению стоимости очистных, пока нет доказательств что это именно хоз быт...

Честно говоря не понимаю зачем Вам этот норматив. У Вас есть анализ исходной воды, есть требования по сбросу. Заказчику говорите что ЛОС ливневых сточных вод просто не обеспечивает требуемую степень очистки, а значит не дадут подключение/сброс. Пускай сам репу чешет откуда у него вода такая приходит.

можно проанализировать территорию на предмет откуда там ненужное и разделить объем стока. Из грязного совсем чистить и кидать в сеть К1, а что приемлимо, то в к2.Планировка территории типа с организацией раздельного водосбора. И ЛОСы уменьшаться и КОС меньше или вообще пересмотреть использование своей территории на предмет убрать оттуда "загрязнителя непотребного".
Может кабинок синих наставить, что б по углам не гадили и это не попадало в сток ливневый ?

Оборудование подбирается на состав, а не на тип стока. А как он называется при этом - не важно