Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, как производится расчет сечения приточной жалюзийной решетки и сечения вентиляционного канала при организации приточно-вытяжной вентиляции с естественным побуждением для нежилого помещения. Заранее большое спасибо.

Также как и для механической вентиляции

Я сама не задумывалась, но у меня есть калькулятор который считает естественную вентиляцию. И сцапала я его отсюда же. VentCalc13n2 называется

для естественной вентиляции существуют нормируемые скорости воздуха, от них и надо отталкиваться

to Angelina: Все немного не так. Надо обратиться к сути естественной вентиляции и все станет на свои места. Т.е. за счет чего будет происходить эта самая естественная вентиляция? За счет разницы давлений воздуха внутри и снаружи помещения. Гравитационная разница давлений равна произведению высоты вентшахты на разность плотностей внутреннего и наружного воздуха при соответствующих температурах. Следовательно потери напора (сопротивление) решетки при соответствующей скорости прохода воздуха через нее должно быть меньше или равно гравитационной разнице давлений. Сопротивление любой решетки это произведение коэффициента местного сопротивления на квадрат скорости воздуха в сечении решетки, умноженное на плотность воздуха и деленное на удвоенное ускорение свободного падения. Т.е. напрямую зависит от квадрата скорости воздуха в сечении решетки. Скорость, как известно, это расход воздуха деленный на площадь сечения. Решив эти несложные уравнения, Вы сможете посчитать расход воздуха через приточную решетку при естественной вентиляции. А так, как это делают обычно, задавая скорость 1-1,5 м/с в решетке или воздуховоде, не есть правильно! Аркадий

Красиво объяснили, особенно формулы. А можете литературу какую-нибудь выложить?

Разделяю Ваш скепсис, беда в том, что до сих пор не научился здесь формулы набирать. Научил бы кто малописьменного А вот какой либо специальной литературы, посвященной расчетам естественной вентиляции не встречал. Аркадий

Очень жаль!!! Кузьминична.

У меня оказывается есть методика расчета! Если надо - выложу. Обращайтесь

Если не сложно, пожалуйста!


Здание 4 этажа, первый этаж отметка +3.000, второй +7.000, третий +11.000, четвертый +15.000
Заказчик хочет упорно хочет вытяжки из санузлов с естественным побуждением. Удалять нужно по 125 кубиков.
Как посчитать диаметры вентканалов, отдельных для каждого этажа?

буду признателен за помощ))

Прочитал темы про естественную вентиляцию. Понял, что только при +5 еще чего то можно от нее добиться, а потом что?)
Скорость воздуха в вертикальном канале при ЕВ принимается 1 м/с, значит для 125 кубиков нужен канал диаметром 250мм. + изоляция, уже 300 и более получается.
Выходит, проще поставить маленький вентилятор, и канал сократить до д=100мм?

Понимаю, что достал...

Вертикальные воздуховоды вытяжек из санузлов, для каждого этажа - своя вытяжка. санузлы расположены друг над другом.
4 этажа - нормалные, каменные, а 5й - мансарда, из дерева и железа.
Что с воздуховодом нужно делать, котьрый транзитом проходит через этажи? Я правильно понимаю, то только обработать огнезащитным составом, или ОЗК все же ставиить нужно?
Между "каменным этажом" и мансардой только, или на все межэтажные перекрытия?

пособие 7.91 к СНиП 2.04.05-91 "СХЕМЫ ПРОКЛАДКИ ВОЗДУХОВОДОВ В ЗДАНИИ", а также СНиП 41-01-2003 читал, но в голове в результате ничегшо не сложилось в картинку.

Все пожарные мероприятия надо делать исходя из логики - не дать огню распространиться из одного помещения в другое. А как Вы это сделаете, то ли наставите ОЗК в каждом перекрытии, то ли защитите каждый канал от решетки до выброса - это Ваше решение. В СНиПе эти правила расписаны так, чтобы запутать человека даже с хорошим логическим мышлением :-)



Естественная вытяжка хорошо работает если есть механический приток. Сейчас запустили в эксплуатацию офисное здание с такой схемой вентиляции - работает замечательно. Правда в санузлах все-равно осевичков наставили.

Ничего не ставим, просто обмазываем огнезащитным покрытием, получается так.

А у меня до сих пор двоякое впечатление о естественной вентиляцией с одной стороны «осевичок» эт хорошо воздуховод меньше, расход постоянный, с другой стороны он работает не постоянно в отличии от естественной вент., а сопротивление у него больше чем просто у решетки поэтому при выключенном вентиляторе естественной тяги скорей всего не будет к тому же давление у них не большое.