Столкнулся с проблемой автономного электроснабжения загородного дома. Проанализировав достоинства и недостатки бензо- и дизельгенераторов, а также газопоршневых генераторов (все мощностью 0,6-2,5 кВт), решил рассмотреть вариант МикроГЭС той же мощности (благо река рядом есть).
Так вот в чем вопрос, возможно ли это осуществить в Ленинградской области (деревенька на реке Ящера), может кто имел уже подобный опыт и подскажет словом и делом, и сколько все это стоит денег.

Заранее благодарен

Вам никто и никогда не разрешит строить на речке какие-то частные сооружения.

.. а вообще, самое оптимальное из микро ГЭС, -вариант Линева.

Ветряную установку (эл.генератор) будет дешевле поставить и никаких согласований.

Вариант Линева-какая-то ахинея, чистый развод. http://ntpo.com/techno/techno2_2/10_1.shtml

Не знаю как вариант Линева (я так понимаю до практического использования дело не дошло), но когда-то (может и сейчас) промышленность выпускала микроГЭС с пропеллерными турбинами на 0,6 - 5 кВт: требуемый напор 1,5 - 5 м, расход 70 - 200 куб/с. Можно без плотины, напор обеспечивается за счет "рукава" проложенного вдоль русла, длина "рукава" зависит от перепада высот. На счет разрешений - это чисто конкретно базар по понятиям, такое лепят без всяких разрешений и с разрешениями... . С практической стороны меня больше волнует сохранность этой ГЭС, все это конечно можно "утопить", но герметичных генераторов малой мощности не встречал.

http://www.fid-tech.com/rus/technol/data/e...tics/1.2xx.html

Я бы никогда не поставил в один ряд "ветряк" и гидростанцию. Да просто потому, что ветра у нас (в центральной России) может не быть неделями, а дует он при смене "длинных" погодных циклов (циклона на антициклон) и порывами перед грозой. Уж поверьте, я крутился среди местных яхтсменов. А микроГЭС - это энергия всегда и никаких аккумуляторов и инверторов. Так что по поводу дешевизны - вопрос еще тот.

www.transgasindustry.com/books/Potapov/23.html