Применял ли кто-нибудь подобную тепловую изоляцию: http://www.thermalcoat.ru/Teh.htm ?
Прошу поделиться опытом.
Вызывает сомнение толщина слоя от 1 до 5мм!

Сомнения вызывает скорее заявленное значение коэффициента сопротивления теплопередачи (0,005!!!). Если же по нему не врут, то толщина вполне нормальна.

Нам ребята из Питера про что-то подобное говорили и намекали проектировать утепление этим материалом. Я шефу сказал - пусть покрасят железный контейнер в котором у их работяг бытовка и посмотрим - что-то боьше не вспоминают

Мы применяли на заводе в Краснодаре. Импортного производства краска оказалась залипуха, Российского намазали в три слоя на паропровод с температурой 155 градусов, температура на поверхности орентировочно стала 45-50 градусов. намазали на холодоснабжение там не прошла.

Мы попытались оценить коэффициент этой краски ("Thermalcoat ", а производители уже называют ее "TC-ceramic") получилось 0.064, а вот на американском сайте фирмы-производителе стоит величина 0,00097 но если присмотреться то в размерности см а не м как принято в системе СИ, и при переводе в СИ получится 0,097, похоже переводчики "забыли" перевести в СИ. А сайт фирмы производителя - http://www.capstonemfg.com/ И ввезли этой хрени в Россию, судя по гигиеническому сертификату одного из россайтов, не один десяток тонн, вот теперь и лезут из кожи вон чтобы "впарить" товар потребителям. Извините за сленг, но утомило уже это покрытие.

Как у минваты?!
Спасибо всем за высказывания!
Не сомневался, что это

to Гость_Михаил

Расскажите а как Вы попытались оценить коэффициент, какие измерения и как проводили?

Насчет краски вся фишка в том чего там используют в качестве теплоизоляционного материала.
Не секрет что на текущий момент в строительстве применяется единстевенный теплоизоляционный материал - ВОЗДУХ, который содержиться в порах так называемого теплоизолятора, от теплоизолятора же требуется чтобы воздух свободно не перемещался внутри между порами, чтобы стенки пор имели материал как можно тоньше и с меньшим коэффициентом теплопроводности и не впитывали влагу.
Так что порядок коэффициента теплопроводности самой лучшей изоляции будет 0.03-0.04.
При высоких тепмературах также будет львиную долю будет брать лучистая составляющая (если посмотреть характеристики материалов, то увидите что при повышении температуры стенки например трубопровода тепловых сетей до 100 гр, коэффициент теплопроводности увеличится в несколько раз, если материал из которого выполнена тепловая изоляция не обладает повышенными свойствами отражения лучистой составляющей.
Таким образом можно прийти к выводу, для того чтобы создать новый эффективный теплоизоляционный материал необходим:
1. Стенки пор должны эффективно отражать лучистую составляющую.
2. Воздух должен быть заменен на другое вещество(газ, жадкость, твердое тело, вакуум) с меньшей теплопроводностью.
Наиболее вероятно (мое мнение), что такой вариант возможен, если только применить материал состоящий из микро сфер с отражающей поверхностью содержащих внутри вакуум и связующего вещества.

Скажу только одно это не мои выкладки и не мое изобретение
это то что я знаю и то что можно по крупицам нарыть о материале от торгашей которым все равно продавать ли им красивый желтый банан или краску в бочке такого приятного серого цвета

to ТТГВ

Еще прикол в том, что впариватели пишут, что лямбда составляет от 0,005 до 0,04 Вт/(м*град), которая зависит от плотности теплового потока
Насколько я знаю, лямбда должна зависеть только от свойств материала и его температуры, а вот плотность теплового потока как раз зависит от лямбды.
Вывод: даже инфа технически неграмотна.
А уж какие бабки просят за нее!!!

это полная лажа ,наш директор загорелся идеей краски-теплоизолятором для изоляции теплоцентров,приобрел! покрасили в 4 слоя,температура воды была градусов 70 после покрытия 60! так что фуфло это все!

Лично видел диковинку на объекте (но поставщика отыскать не удалось): трубопровод 70мм. Был покрыт белой «краской» толщиной 6мм. В итоге на поверхности трубопровода температура составляла около 40 градусов вместо 150-160.
Видимо поставщик покрыл 1метр в качестве рекламы и пропал. А мне заказчик говорит: хочу «ЭТО» давай предложение по цене.

Он в бутылку залез. И в море. Занятный старик был. С бородой прикольной.
Хоттабыч кажись.

PS
А вооще при 6мм если лямда близка к 0,04..0,05 ( почти все утеплители ) то
очень похожие цифры - с +150 до +40. Наверное с учетом изменения
коэффициента отражения.
Теперь только по цене с какой-нибуть скорлупой пенополиуретановой сравнить.