Доброго времени суток , подскажите пожалуйста , можно как нибудь обосновать пересечение открыто проложенной эл. поводки воздуховодом на расстоянии менее 100 мм. СНиП 41-01-2003 п 7.11.16 вроде как запрещает без вариантов.

Ну как тут обоснуешь, если запрещает без вариантов?

Хм... я вот так думаю, что запрет связан с электропроводностью металла воздуховода, а ведь можно использовать пластиковый, норму Вы, конечно, не обойдёте, но на душе поспокойнее станет. Хотя может я и заблуждаюсь.
Вообще у меня подобные ситуации возникают при согласовании со смежниками, там всё просто либо чьё помещение тот и прав либо кто первый встал того и тапки.

Проблема в том , что электрики пораньше встали , придется воздуховоды плющить. Кстати , по СНиПу не совсем понятно , можно ли электропроводку вообще пересекать , на любом расстоянии.

А в проекте как?

А в проекте , полная попа , ляп на ляпе. Объект , подземная автостоянка. Такое ощущение , что каждый раздел писался сам по себе, причем довольно безграмотно , на мой взгляд. Проектная контора - шараш монтаж.

Так значит и спринклерная система еще есть.А воздуховоды ,как правило по периметру и рядом параллельно лотки с кабелями или в местах где не мешаются с АПТ по расстоянию меж ними.А воздуховод несколько в стороне все ж должен быть,если размещать все на взаимоувязываемой основе.И не в железе все ж увязывать,а на бумаге(мониторе).

Ну у нас получается как раз в железе. Я какие косяки на бумаге поймал , увязал. А этот проглядел. А пожаротушение запроектированно порошковое, там тоже соплей хватает. Я думаю придется АПС АПТ полностью перерисовывать.

А сдадите потом?С порошковым то?

Так эт надо вообще сначала к пожарнику сходить , согласовать. До сих пор вроде сдавали.