Занимаюсь ИТП недавно, извините.
1. Разрабатываю ИТП для административного здания в Ростовской области. Качество тепловых сетей, к которым подключаю ИТП, отвратительное. Соответственно есть опасение. что полетят насосы/арматура из-за плохой воды.
Поэтому решил в ИТП ставить на отопление-вентиляцию пластинчатый теплообменник, но изготовитель говорит, что теплообменник тоже может забиваться. Водоподготовку делать в здании желания нет. Есть ли какая-то альтернатива?
2. В здании кроме водяного отопления 95-70 через радиаторы стоят еще и фанкойлы, к которым надо дать воду 60-40 С. Заказчик просит обосновать, почему нельзя поставить на них узел смешения вместо отдельного теплообменника.
По моемому, ответ на п.2 закопан в п.1,ну в смысле,а чо делать, если забъётся единственный теплообменник, зимой. А если более серьезнее, см. нормативы по проектированию, особенности в части "работы теплопотребляющего оборудования в случаях аварийного снижения теплопотребителям подающего тепла". А Ваш Зак. уверен , что тепловые сети согласуют такой проект (п.2), а потом еще и заключат контракт на отпуск тепла.
1. Независимую систему всё равно будете заполнять водой из теплосетей. Или будете ставить станцию хим подготовки? Далее, Вы не упомянули о ГВ - а с ней что?
2. Для фенкойлов, если они спроектированы почему-то на 60/40*С нужен смесительный узел по любому. Даже если независимый ИТП, ставить отдельный теплообменник на фенкойлы это необосновано ничем.
И далее, независимый ИТП конечно лучше хотя бы потому, что термофикат ТС заканчивается на первом контуре и на здание не действует высокое давление и температура. А в случае аварии внутри здания, последствия значительно легче, чем при зависимом подключении.
Но на вводе всё равно нужно ставить 2 ступени очистки воды: грязевик и фильтр. И всё будет нормально.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.