Всем доброго дня и других времен суток)) требуется организовать дымоудаление из помещений и коридоров лаборатории, работающейс микроорганизмами 1-4 групп патогенности. вопрос- как такое вообще возможно??? ведь получается, что всех этих гадов просто напрямую в атмосферу!
кто что думает?

Через барбатёр с дустом (или др. ядренной парашей).

можно подробней что за барбатер? и как через него прогонять огромные расходы??? еще и с дымом

От слова "барботаж" (подробности найдёте в инете). Воще-то предложение было дано по принципу " в каждой шутке, есть доля шутки"- в Вашем вопросе вызвало удивление "огне и дымостойкость" этих палочек Коха.

нет))) меня не волнует огне-дымостойкость всяких палочек и т.п. просто это какой же барбатер надо соорудить и где-то разместить, чтобы огромное кол-во воздуха прогнать через него при пожаре, да еще быть 100% увереным, что никакая дрянь не вырвется наружу.

Ну, вот,теперь Вы знаете про барбатер. И это радует. Осталось уточнить "огнестойкость палочек Коха": а) для меня, как железячника от теплотехники , что палочки, что патогенные бациллы-все едино (пока не приспичило знать более того!); б) было высказано простое предположение. что ЭТИ просто сами могут погибнуть в дыму и пламенм.
" ... чтобы огромное кол-во воздуха прогнать через него при пожаре, да еще быть 100% увереным, что никакая дрянь не вырвется наружу. "
Откуда нам знать Вашу кубатуру, если она (кубатура) не объявлена. Ващета, организация методов и способов борьбы с Вашими "гадами " и "дрянью" отражены в узко-специфических НОРМАТИВНЫХ документах. И еще одно предложение - использование жестких элктромагнитных излучений ( излучатель монтируется в трубе; и включается "когда нужно").

как нейтрализовать этих гадов- это одно дело. кубатура- еще не считал, но для дымоудаления это всегда большие расходы, даже если коридорчик небольшой. считается ведь по дверям, а они обычно большие))) так вот, если источник ЭМ излучения ставить в трубе, то он очень быстро заср..тся (простите за мой русский) сажей и копотью. и все, уже эффект не тот. а в узкоспециализированных нормативах сказано, что ДОЛЖНО быть дымоудаление со ссылкой на СНиП 2.04.05-91. но про что-либо еще- ни слова. вот таакая ситуация. нужен пример, образец, желательно действующий))))

Приходится говорить прямо! Ваши работодатели (или заки) хочут Вас "в темную". Трясите их, сто за рубь даю, должны быть нормативы с ограниченным доступом (понимаете о чем)- "1...4 ГРУППЫ", это Вам не дерьмопровод из коммуналки.

...[color="#FF0000"][/color]так вот, если источник ЭМ излучения ставить в трубе, то он очень быстро... Грубо- концептуальная ошибка - речь идет о проекте ОДНОРАЗОВОЙ системы повышенной надежности огнестойкости. Так, что нашему ЭМ излучателю нужно сработать только один раз и ВОВРЕМЯ.

тогда не подскажете еще где найти и посмотреть шо цэ такэ источник ЭМ и его влияние на этих самых микробов, вирусов и т.д.??

MaksP Дата Сегодня, 8:22
тогда не подскажете еще где найти и посмотреть шо цэ такэ источник ЭМ и его влияние на этих самых микробов, вирусов и т.д.??

Коллега,:
а)

б)
Извините, "палочки Коха" и всякие кибернетические прибамбасы - не "мой бизнес"

в) по терминологии: в воздуховоде монтируется только "излучатель", а генератор - где-то рядом. Упринципи все это "очень мощная" микроволновка со сверхвысокочастотным ЭМ-излучением.

ясссна)) спасибо. переговорил с ГИПом, так вот, получается, что дымоудаление не будет, так как... вот так вобщем. свои соображения. спасибо за советы