Получил задание на проект котельной. Возник вопрос по регулированию. Можно ставить трехходовый клапан и подмешивать обратную сетевую воду для неполной нагрузки, а можно поставить частотник на насос и регулировать подачу. Что выбрать и почему? Спросить некого, сам не знаю. Вообще я не спец в тепломеханике, но приходится.

Что конкретно лучше нельзя сказать. Надо в каждой конкретной ситуации смотреть. Проще поставить трехходовой клапан, не дорого и сердито.
Частотник применяется если нужен переменный расход в системе это называется количественное регулирование, регулируется расход.
Трехходовой клапан если нужен постоянный расход в системе это качественное регулирование, здесь регулируется температура теплоносителя.
В небольших котельных применяют количественно-качественное регулирование, в котельной регулируется температура с помощью трехходового клапана, на приборах расход с помощью термостатических клапанов.
По опыту скажу, когда работал на заводе, тепло получали от котельной от другого предприятия. Так вот эта котельная в течение всего отопительного периода меняла только температуру, а расход всегда оставался постоянный.
Да и частотник не дешево стоит.

желательно ставить и то и другое,
трехходовой чтобы автоматика регулировала температуру подачи,
частотник, чтобы при наладке можно было увеличивать, уменьшать расход из-за неточностей гидравлического расчета.
Количественное регулирование частотником не встречал.

Ну, частотник на сетевой насос - это, наверное, всё-таки роскошь...
Хотя, если есть на это деньги, то можно.
Раньше я думал, что хорошо бы частотники ставить на все насосы, пока в одной котельной не столкнулись с аварийными остановками встроенных частотников. Причина - проседания напряжения в одной из питающих фаз. Три раза запускается, и всё, приехали...
Все "простые" насосы работают, а те, что с частотниками - стоят.

Спасибо за быстрые ответы. Решено - ставлю трехходовые клапаны и не морочу голову. Теперь только осталось решить куда их ставить. Видел схемы где они стоят в прямом трубопроводе, а видел и в обратном. Это все равно или имеет значение?

Лучше всего обеспечить постоянный расход сетевой воды, для стабильной циркуляции в системе.
Клапан где ставить - схемку приложите. Так более понятно будет.

Давайте мух - отдельно, котлеты - отдельно.
Трехходовой обеспечивает качественное регулирование (температуры подачи) на источнике тепла. Если других путей регулировать эту температуру нет (например, регулировка температуры котла в автономной котельной), трехходовой нужен.
Количественное же регулирование (по сути это дорегулирование) осуществляется не в котельной, а на местах при помощи термоголовок и радиаторных клапанов. Частотник в этом случае нужен для поддержания постоянного перепада давлений на клапанах при изменении расхода, чтобы клапаны работали корректно. Т.е частотник - это следствие установки термоклапанов. Если их нет, гидравлика в системе постоянна, никаких частотников не нужно. И еще: если не заморачиваться энергоэкономией, вместо частотника можно установить дифференциальный перепускной клапан, который будет байпасировать поток при превышении некоего установленного на этом клапане значения перепада давления.

Решили строить мост. Но не знают точно как - вдоль реки или поперёк....

ну а я все сразу ставлю
и трехходовой и насос с частотником и перепускной клапан
насос с частотником не всегда монтажники настраивают на поддержание давления, поэтому перепуск желателен

ну а я все сразу ставлю
насос с частотником не всегда монтажники настраивают
А что его настраивать?.......

конечно, у него же два режима работы
и 0-ой расход он не поддерживает

Не совсем в тему, но может кто применял - в тепловых пунктах вместо клапана для регулирования температуры в систему отопления при зависимой схеме - насос смешения с частотником. Для старых больших ЦТП это применялось - при реконструкции, а для новых ИТП?

Сергей, лучше не делайте этого! Если частотник завязать на термодатчик, то расход в системе будет сильно зависеть от перепада давления на вводе ТС. И термоголовки на радиаторах не спасут, а только усугубят ситуацию - будут свистеть при высоких перепадах в сети. Будут проблемы с наладкой системы и выводом её в рабочий режим. Схема будет рабочей, но ненадёжной, если установить регулятор перепада давления на вводе ТС (можно с ограничением расхода), но дешевле, надёжнее и проще - традиционная схема клапан+э/привод-контроллер-насос с ЧП (настроенный на поддержание перепада давления в системе). Лучше ставить насос на магистрали, а не на перемычке, тогда частотник не нужен (но! если насос "серьёзный" и с крутой рабочей линией и на приборах отопления установлены термоголовки - лучше установите ЧП! Избежите проблем с шумом!). Для теплоснабжения нескольких приточек (в случае с вентиляцией) лучше ставить частотник на циркуляционный насос (проще наладка и эксплуатация, меньше вероятность размораживания!). ЦТП - однозначно хотя-бы крупные сетевые насосы с частотниками (на худой конец - плавный пуск).
Вообще, из нашего опыта проектирования и эксплуатации ИТП мы стараемся избегать гидравлических регуляторов из-за их дороговизны и ненадёжности.
П.С.: В случае с большими насосами и их резервированием: три насоса в установке - дешевле двух и быстрее едут со складов...