Здравствуйте! Кто-нибудь делал расчет остаточного ресурса при продлении паропровода Т=520град. по СО 153.34.17.470-2003
В п.6.5.2. приведено параметрическое уравнение. Расчет на прочность гиба я сделал получил значение приведенного напряжения, подставил в формулу и получил 3.2Е+17 часов, короче милиарды лет. Причем в расчете на прочность при уменьшении толщины стенки гиба приведенное напряжение увеличивается, а в параметрическом уравнении оно находится в числителе, получается абсурд- чем больше утонение, тем больше ресурс. Помогите пожалуйста разобраться.

если Ваш паропровод по температуре, диаметру и толщине стенки не отражён в таблице - обращайтесь в УралВТИ или иной специализированный институт
самим считать его остаточный ресурс без согласования со специнститутом утопия да и неправомочность в свете требований инспекторов

Ну институт это может и чересчур. Есть организации которые имеют лицензию на экспертизу объектов котлонадзора. Они обследуют паропровод и по результатам могут назначить ресурс. В любом случае, если встал вопрос об остаточном ресурсе, то паропровод видимо выработал срок эксплуатации после монтажа, значит его на эскпертизу промбезопасности отправлять, а там обычно назначают срок до следующей экспертизы. Все это тянется до тех пор, пока эксперт не скажет что пора менять.

это паропровод докритических параметров 1 категории 2 группы который эксплуатируется на не сетевой электростанции скорее всего после котла типа "ТП" и т.д. с рабочим давлением 100-140 кгс/см2
у меня нет под рукой нужной РД-шки, попозже упомяну её.
в ней есть таблица в которой определены ресурсы для трубопроводов с близкими к этой величине параметрами в зависимости от конкретной температуры, диаметра и толщины стенки. сроки колеблятся от 200 до 350 тысяч часов наработки, тоесть у участков разных диаметров при одинаковой температуре быдут разные сроки эксплуатации и как следствие разные сроки контроля металла. Опытные надзорщики на электростанциях отслеживают эти особенности.
Самостоятельный расчёт как правило выводит на "тренд", т.е. на не характерную величину и в этом случае коли когда Ваш инспектор достаточно опытен, им такой расчёт без согласования с разработчиком РД-шки принят в серьёз не будет (конечно же если он читает заключения экспертизы), а это редкость. Как я думаю, расчёт выполненный специнститутом более надёжно прикрывает задницу. К чему брать на себя лишнюю ответственность? особенно это актуально с паропроводами которые эксплуатируются более 30 лет (30 х 8-8,5 тыс. часов = 240-255 тысяч часов). деньги небольшие, жизнь спокойнее.