Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Режимы горения
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение
ser jant
Здравствуйте! Подскажите пожалуйства:

1) существуют ли алгоритмы управления мощностью разрежения или дымососом котла?

2) есть ли зависимости мощности разряжения от тепловой мощности котла, количества включённых шорело, влажности наружного воздуха, температуры дутьевого воздуха?
ruben
Цитата(ser jant @ 14.5.2009, 20:12) [snapback]388005[/snapback]
Здравствуйте! Подскажите пожалуйства:

1) существуют ли алгоритмы управления мощностью разрежения или дымососом котла?

2) есть ли зависимости мощности разряжения от тепловой мощности котла, количества включённых шорело, влажности наружного воздуха, температуры дутьевого воздуха?


шорело - это горелки, не так ли?
а во фразе "мощности разрежения" Вы забыли стереть первое слово, не так ли?

1. Алгоритм управления дымососом котла для топки с уравновешенной тягой заключаются в том, что разрежение в топке котла поддерживают на постоянном уровне. Для водотрубных котлов - это обычно -2...-3 мм.в.ст. Соответственно при повышении нагрузки мощность дымососа растёт и значения разрежений по тракту котла возрастает. Зависимости разрежений по тракту котла от нагрузки имеют вид расходящихся парабол. Разрежение на всасе дымососа с нагрузкой растёт быстрее всего. Ну а разрежение в топке котла остаётся неизменным.
2. Чем ниже температура наружного воздуха, тем количество воздуха с вентилятором возрастает. Поэтому количество газа на обеспечение оптимального режима горения возрастает. Соответственно растет и мощность дымососа и разрежения по тракту котла. Поэтому в режимной карте обычно наладчики (аккуратные) приводят зависимость нагрузки и других параметров связанных с газовоздушным режимом от температуры наружного воздуха.
Чем выше нагрузка тем выше количество включенных шо... горелок ( при регулировании нагрузки изменением числа горелок, как скажем для котлов ПТВМ)
ser jant
Спасибо за ответ.

Ну да, горелки)) а в фразе мощность разрежения первое слово не лишнее.

На самом деле только начинаю знакомиться с котлами и всеми относящимися к ним терминами. Вы не подскажите ,где можно скачать информацию по устройству котлов КВГМ-100(120) ? Ну и вид этих зависимостей?
ruben
1. Подскажу. Линейку котлов КВ-ГМ в том числе и котла КВ-ГМ -116,3 - 150С(КВ-ГМ -100-150) выпускает Дорогобужский котельный завод. Сайт завода - dkm.ru На сайте должен быть каталог котлов со схемой и чертежами
У меня этот каталог есть, но он очень большой - около 20 метров, попробуйте скачать оттуда. Не получится, тогда что-нибудь придумаем.
2. Зависимости параметров от нагрузки есть в паспорте этого котла, ну и в любом отчете по испытаниям КВГМ. Я делал испытание на таком котле, на Лозовском КМЗ очень давно, но результаты долго искать. Может быть из наладчиков кто-нибудь и поделится графиками.
ser jant
Спасибо большое!!
ser jant
1) а как бы попросить этих наладчиков ими поделиться?

2)Алгоритм управления дымососом котла для топки с уравновешенной тягой заключаются в том, что разрежение в топке котла поддерживают на постоянном уровне.

Кем этот алгоритм был придуман и на основании чего? Является ли он оптимальным с точки зрения энергосбережения?
ruben
Цитата(ser jant @ 6.7.2009, 21:47) [snapback]408405[/snapback]
1) а как бы попросить этих наладчиков ими поделиться?


Наладчики! Поделитесь, пожалуйста!


Цитата(ser jant @ 6.7.2009, 21:47) [snapback]408405[/snapback]
2)Алгоритм управления дымососом котла для топки с уравновешенной тягой заключаются в том, что разрежение в топке котла поддерживают на постоянном уровне.


Да именно так

Цитата(ser jant @ 6.7.2009, 21:47) [snapback]408405[/snapback]
Кем этот алгоритм был придуман и на основании чего? Является ли он оптимальным с точки зрения энергосбережения?


Изобретатель незаслуженно остался забытым. На основании чего? - На основании здравого смысла. Разрежение в топке должно поддерживаться минимальным на всех нагрузках, но достаточным, чтобы из топки котла в помещение котельной не стали бы поступать продукты сгорания. Если сделать разрежение равным или больше 0 , то из всех гляделок котла попрет черный дым и дышать в котельной будет нечем. А больше нельзя - из-за нескольких причин. 1) Нет смысла увеличивать разрежение, а следовательно и нагрузку дымососа больше значения, которое обеспечит омывание продуктами сгорания поверхностей нагрева, т.е. преодоление сопротивление котла 2)Уменьшить подсос наружного неорганизованного воздуха в топку 3) Избежать отрыва факела от корня горелки и т.д.
Все сказанное относится к котлам работающим под разрежением, т.е. к негазоплотным. У газоплотных котлов в топке поддерживается давление, необходимое для преодоления сопротивления котла
ser jant
оптимальным на ВСЕХ нагрузках? может тогда каждой нагрузке соответствует своё разрежение?
Машинист
Не оптимальным, а минимальным.
Потому что в данном случае оптимум - и есть минимальное разрежение, достаточное для того
Цитата
чтобы из топки котла в помещение котельной не стали бы поступать продукты сгорания.

Меньше сделать нельзя - техника безопасности. Задохнутся люди.
Больше - можно, но назовите хотя бы одну причину - зачем?
"Мощность разрежения", раз упорствуете - что это за величина и в каких единицах измеряется? Я хоть турбинист бывший, но с котельщиками мы жили дружно, и такой величины я не знаю.
испытатель
Мне кажется ИМХО что борьба за тягу менее перспективна, чем возможности подогрева поддува на оборудовании дымо- воздушных утилизаторов: http://www.metalopt.ru/production/energy-s...t-utilizer.html Кто-нибудь практически пробовал? По самым скромным прикидкам - экономия на уровне регулирования избытка кислорода!?
ruben
Почти все типы паровых котлов марки ТГМ оснащены воздухоподогревателями, да и ещё в несколько ступеней. Эксплуатировал, было такое. Специально оснащать котлы дымоутилизаторами - в принципе мысль правильная, но считать экономию надо. Затратное это дело, особенно для хвостовых поверхностей, металлоёмкое
ser jant
Не оптимальным, а минимальным.
Потому что в данном случае оптимум - и есть минимальное разрежение, достаточное для того....

это понятно. получается, что это минимальное разрежение всегда одной и той же величины независимо от нагрузки?
tiptop
Цитата(ser jant @ 7.7.2009, 18:25) [snapback]408823[/snapback]
это минимальное разрежение всегда одной и той же величины независимо от нагрузки?

Да.
Любознательный
Цитата(ruben @ 7.7.2009, 1:41) [snapback]408435[/snapback]
... Если сделать разрежение равным или больше 0 , то из всех гляделок котла попрет черный дым и дышать в котельной будет нечем. ...


В эту фразу вкрались несколько ошибок.
1. Разрежение в топке и должно быть больше нуля - это не давление.
2.Это что же за режим горения, если в топке черный дым?
3. В котельной, как раз, будет чем дышать biggrin.gif, сразу поймешь, что дышишь!

Снижение разрежения в топке ограничено нестабильностью горения. Микровзрывы топлива вызывают пульсации давления в топке. Разрежение выбирается с таким расчетом, чтобы эти пульсации не вызывали поступление продуктов горения в котельное помещение. Снижение пульсаций - одна из задач конструирования горелок!
tiptop
Цитата(Любознательный @ 9.7.2009, 6:44) [snapback]409602[/snapback]
2.Это что же за режим горения, если в топке черный дым?

Для газа это дикость, конечно.
Мне вспомнилось, что когда-то, подъезжая к мазутной котельной, которую надо было переводить на газ, мы, наладчики, увидели, что из трубы идёт белый дым.
Я ещё пошутил:"Смотрите, котельная уже на газе работает"
Оказывается, при сжигании какого-то обычного дрянного мазута операторы "на глаз" по виду факела выставляли такую подачу воздуха, что сажистого недожога из дымовой трубы даже не было видно. smile.gif
Котлы - КВ-ГМ-10, горелки - РГМГ-10.
Ну, а когда открывали боковую гляделку у топки, то оттуда пЫхало копотью в лицо. smile.gif
Любознательный
Цитата(tiptop @ 9.7.2009, 11:30) [snapback]409626[/snapback]
Для газа это дикость, конечно.

Для сжигания любого мазута это тоже дикость! Сжигание мазута должно идти с едва различимым индикаторным дымком.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.