Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Насосная АУП
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Пожаротушение
Инженер ОВК
Добрый день, коллеги. Вопрос возник небольшой. Может ли насосная станция спринклерных установок размещаться в помещении другого назначения - например - узел ввода тепла. Согласно СП5 - п.5.10.9, 5.10.11 не может. Но все таки кто нибудь делал совместно с другими помещениями? И еще вопросик - Должен ли питающий трубопровод одной секции кольцеваться? Ищу в СНиП и не могу найти. То что каждая секция свыше 12 кранов должна иметь второй ввод от смежной секции понятно, а вот про кольцевание не вижу. И еще могут ли на одном узле управления находиться участки со спринклерами через другое помещение? Спасибо заранее за помощь. rolleyes.gif
ИОВ
Я ОВ-шник, и у нас никогда не возникает проблем по размещению ИТП и насосной пожаротушения в общем помещении. Это разрешено и по нашим (для ИТП) и по Вашим (для насосной) нормам. Вот согласно Вашему СП 30:
Цитата
7.3.3 Насосные установки, подающие воду в здания на хозяйственно-питьевые, противопожарные и циркуляционные нужды, следует, как правило, располагать в этих зданиях, а также в помещениях тепловых пунктов, бойлерных и котельных

Этот пункт является обяз. по ПП РФ № 1521
Инженер ОВК
СП 5.13130.2009 п.5.10.9 Насосные станции следует размещать в отдельно стоящих зданиях или пристройках либо в отдельном помещении зданий на первом, цокольном или на первом подземном этаже. 5.10.11 Помещение насосной станции должно быть отделено от других помещений противопожарными перегородками и перекрытиями с пределом огнестойкости REI 45.
ИОВ
Да, у нас тоже в СП 124.13330.2012
Цитата
14.24 Встроенные в здания тепловые пункты следует размещать в отдельных помещениях у наружных стен зданий.

а уже в другом документе, СП 41-101-95
Цитата
2.31 В помещениях тепловых пунктов допускается размещать оборудование систем хозяйственно-питьевого и противопожарного водоснабжения здания, в том числе насосные установки

Т.е., как и у Вас в СП 5 и СП 30.
Вы ведь спросили
Цитата(Инженер ОВК @ 25.11.2015, 11:57) *
Но все таки кто нибудь делал совместно с другими помещениями?

Вот я и отвечаю. При этом практически во всех объектах стремятся именно к такому объединению, т.к. это дешевле и рациональнее.
Или Вам не нравится такой ответ? smile.gif Зачем же тогда спрашивали?
Инженер ОВК
Все нормально. Я согласна - экономно.
Инженер ОВК
А на счет вопросика - Должен ли питающий трубопровод одной секции кольцеваться? В СП конкретного требования нету.
Sindarkon
Цитата
Должен ли питающий трубопровод одной секции кольцеваться?
И еще могут ли на одном узле управления находиться участки со спринклерами через другое помещение?

Не очень понятна суть вопросов.
Водяной
Цитата(Инженер ОВК @ 26.11.2015, 10:09) *
А на счет вопросика - Должен ли питающий трубопровод одной секции кольцеваться? В СП конкретного требования нету.

Если ПК меньше 12, то не кольцуется питающий и, если ПК на другой системе висят.

5.2.26. Секция спринклерной установки с более 12 пожарными кранами должна иметь два ввода.
Для спринклерных установок с двумя секциями и более второй ввод с задвижкой допускается осуществлять
от смежной секции. При этом над узлами управления необходимо предусматривать задвижку с ручным приводом
и между этими узлами управления установить разделительную задвижку, а подводящий трубопровод должен быть
закольцован.
Terz_AUPT
Цитата(Водяной @ 29.11.2015, 18:25) *
Если ПК меньше 12, то не кольцуется питающий и, если ПК на другой системе висят.

5.2.26. Секция спринклерной установки с более 12 пожарными кранами должна иметь два ввода.
Для спринклерных установок с двумя секциями и более второй ввод с задвижкой допускается осуществлять
от смежной секции. При этом над узлами управления необходимо предусматривать задвижку с ручным приводом
и между этими узлами управления установить разделительную задвижку, а подводящий трубопровод должен быть
закольцован.


Суть в понятии "подводящий трубопровод" по СП 5.13130 это труба от источника ОТВ до узла управления. А речь зашла о питающем, т.е. после узла. Вот именно об этом ньансе-то и нет нормативных требований. или есть? blink.gif
Хотя сам перестраховываюсь и кольцу питающий в соответствии с п. 5.2.26...
Sindarkon
Terz_AUPT
Не нужно там кольцо. Обсуждалось уже это всё не раз...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.