Обьект - общественное здание (что то типа школы). 4 наземных этажа и техподполье (S=208 м2). Система впв 1 струя х2,5 л/с, dспр.=16 мм. Итого в наземной части получилось 8 ПК.
1. Стоит ли в техподполье ставить ПК?
2. Ежели напор окажется больше гарантированного, НС делать общую с В1 или отдельно ставить?

1. Да, если есть сгораемые материалы и конструкции (СП10.13130.2009 п. 4.1.12 примечание 1)
2. На Ваше усмотрение. Можно сделать совмещенную

еще один вопросик. можно ли вешать на перегородку пк к шахте (толи ЭМ или ОВ)?

Если доступ туда не предполагается, то можно.

Добрый день! И снова вопрос по противопожарному водопроводу. Имеем многофункциональное здание(общественное) цоколь-кухня, склад В2(но для экспертизы в цоколе только склад); 1этаж -магазин строительных материалов (торговый зал и 3 кабинета): 2этаж- офисы свободной планировки 589м2: 3,4 этажи- офисы. Объем здания 5600 м3. Согласно СП 10 Таблица 1 , внутреннее пожаротушение - 1струя , 2,5л/с. Наружнее пожаротушение 20л/с -цифра пришла от пожарников. Время тушения пожара 3 часа, получаем емкость для внутреннего пожаротушения -27м3; для наружного 216м3. И тут самое интересное. ТУ на воду нет. По факту вода из скважины. Здание построено, по периметру здания зона шириной метров 6 до границы с соседями и дорогами( граничит с 2-х сторон), электричество от одного источника. Заказчик пытался ввести в эксплуатацию, ему отказали по причине несоответствия фактических АР тем , что прошли экспертизу. Сказали идите повторно проходите экспертизу АР и инженерные системы. И он снова пришел..... у меня как в анекдоте 2-а варианта : 1. емкости в землю, воды в них машинами навезти. Насосную в цокольном этаже. Насосы запитать от сетей и дизельки.
2. Спец ТУ разрабатываемые пожарниками и устройство сухотрубов.
ВОПРОС: Пропустит ли экспертиза решение со спец ТУ ?!
И еще очень волнующий вопрос : как происходит процесс приемки здания, на что, кто и насколько внимательно смотрят? Что должно быть выполнено обязательно и чего может не быть?
Спасибо, всем откликнувшимся

Если будут СТУ, то экспертиза никуда не денется - пропустит.
Смотря что вы имеете ввиду) стройнадзор смотрит на соответствие проектам, а пожарники на соответствие СТУ и нормам ПБ

Terz_AUPT Тогда мне как Вкашке отдать пожаротушение на откуп пожарникам? В разделе ВК написать , что имеется СТУ и решения по организации пожаротушения представлены в разделе ОПБ?

Я тут еще раз перечитал Ваш предыдущий пост и задался вопросом: СТУ уже разрабатываются? или только из-за ВПВ задумались их разработать? Если уже идет работа над СТУ, то у Вас 2 пути:
1. Если Вы не можете запроектировать внутренний противопожарный водопровод с учетом требований СТУ, то отдавайте. Только не понял, что именно Вы имеете в виду под словом "откуп"...
Может мы про разных пожарников говорим? Я имел в виду пожнадзор, а по Вашему сообщению кажется, что речь зашла о проектировщиках. И что за раздел такой ОПБ? знаю МПБ или ПБ - Мероприятия пожарной безопасности. В общем, если хотите отдать ВПВ кому-то стороннему, то отдавайте и делайте ссылку на чужой проект и СТУ.
2. Сделайте усилие и учтите требования к ВПВ, указанные в СТУ, в своем проекте (это не сложно. Сухотруб вообще плевое дело запроектировать. Мне даже замечание от эксперта как-то прилетело о том, чтобы я убрал гидравлический расчет из проекта ).
Самое главное, чтобы СТУ, согласованные с МЧС к эксперту попали

А вообще я не совсем понимаю как сухотруб с ПК может компенсировать какие-либо отступления от норм, на основании которых идет разработка СТУ... Но это так - мысли вслух...