Доброе утро!Подскажите кто знает, какие опорные подушки необходимо ставить под скользящую хомутовую опору для труб в ппу?ОП-2 не подходит по размеру.скользящая опора длиной 320 и 470, а опорная подушка 200х300.Если брать 400х400, то по ширине такая не подходит!!!Подскажите пожалуйста что делать??Размеры канала менять??Или может быть возможно обойтись вообще без них??

а какой у вас диаметр и что за скользячка, где брали ?
цифра 470 както смущает ....

у меня труба стальная 159х4,5 в ппу.наружный диаметр 250мм.согласно ГОСТ 30732-2006 скользящая опора принимается длиной 320 мм.Опорные подушки для таких скользящих опор не разработаны.Может быть поставить 2 опорные подушки ОП-1 вместе,чтобы получилась общая длина подушек 400?

точнее для трубы 159х4.5 длина скользящей опоры даже 470 мм,а не 320...

я так понимаю скользячка в непроходном канале?
а вы закопать их не желаете?

з.ы. по теме ответить ленюсь - это надо поднимать типы подушек, размер скользячки и включать мозг, а я дома простудимши - никак сие сейчас невозможно

В канале ППУ кладут на песчаное основание.

Julia, спасибо огромное!Я совсем про это забыла!Спасибо!!

А потом песчаное основание размоет талыми и дождевыми водами (кто же попутный дренаж чистить будет) и труба великолепно висит, пока не рванёт по сварному шву.

Независимо от того, какая труба, длина скользящей опоры не связана с длиной опорной подушки. Скользящая опора может скользить и по узенькой металлической поверхности - важно, чтобы она не сползла при больших тепловых перемещениях. Потому скользящие опоры и бывают разной длины. И длина скользящей опоры всегда больше длины закладной части опорной подушки (50...120 мм), да и устанавливается скользящая опора со смещением.

А размеры самих опорных подушек (бетонная часть) принимаются уже по другим соображениям - чтобы не опрокидывались, например.

Под землёй волн и цунами нет Куда песок денется из канала?


ППУ кладут без попутного дренажа

ну во первых страница 40. размер основания 140*470 для 150 диаметра.
во вторых это рекомендованный, но необязательный.
вот вам ссылка, на форуме уже обсуждали опоры, есть и поменьше
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=3...%E8%E6%ED%E0%FF


желательно еще и с обратной засыпкой, а не только основание, а то действительно может подмыть песочек за несколько лет.......



ППУ кладут и с попутным дренаджом, если у вас канал и грунтовые воды.

ППУ кладут и с попутным дренаджом, если у вас канал и грунтовые воды

скажу больше-ТСО может предписать укладывать ППУ с дренажем независимо от того в канале лежит или бесканально и СНиП тут не указ

Спасибо большое за ответы) А всё-таки как лучше прокладывать : на песчаном основании или на скользящих опорах?Длины каналов небольшие,только в местах пересечения дорог.

а вы возьмите и проложите в футлярах пересечку

В Москве так не делают.

конечно в песке
дались вам эти опоры

вроде как и не дались)) но тут люди пишут,что песок вымывает...а если в песке,то обратную засыпку всё же нужно делать?в СП41.105-2002 про обратную засыпку не нашла ничего.

Ничего не вымывает. Песок намокнув расширяется, и где он под землей мигрировать будет. Засыпать надо, но оставив до крышки 10 см. воздушной прослойки.

а зачем?

что не делают ? дренаж ?
не ну возможно у вас воды нет высоко, но если есть, то при канале дренаж обязателен.
Вы так смело отвечаете за всю москву ?

Добрый день. а как же пункт СНиПа 41-02-2003:

12.3 При прокладке тепловых сетей в каналах ниже максимального уровня стояния грунтовых вод следует предусматривать попутный дренаж, а для наружных поверхностей строительных конструкций и закладных частей - гидрозащитную изоляцию.
ПРИ НЕВОЗМОЖНОСТИ применения попутного дренажа должна предусматриваться ОКЛЕЕЧНАЯ ГИДРОИЗОЛЯЦИЯ на высоту, превышающую максимальный уровень грунтовых вод на 0,5 м, или другая эффективная гидроизоляция.

я к чему... делаем в настоящий момент проект, где по предписанию Водоканала в Санкт-Петербурге слив попутного дренажа осуществить в канализацию диаметром 250 и 400 мм... данная канализация находится достаточно далеко, и нет возможности тянуть до нее, съемку на эти участки нет. Да и по уклону не пройдет скорее всего.

есть у кого-нибудь мысли по этому поводу? или по опыту может кто сталкивался с уходом от попутного дренажа при канальной прокладке)

Делал водопоглощающий в конце попутного дренажа, но там был совсем короткий участок и пески в качестве основания колодца.

Только не разводите зака на насосную- он потом никуда её не спихнет. Вынужден будет её спихнуть как безхозную.- водоканал не возьмет- ему она зачем. теплосетям тоже головняк с насосной возится и попал зак.

тогда к чему пункт СНиПа о том, что можно не делать дренаж? при каких условиях можно просто оклеить каналы изолом в 2 слоя и таким образом избавиться от дренажа... и все при этом выиграют, как мне кажется...