Да не не враг. Просто бизнес ребята делают на природе, а так плевать они на природу хотели.
Меня больше раздражает возня вокруг атомных станций.
Цитата(kornkorn @ 18.8.2009, 19:06) [snapback]424863[/snapback]
Меня больше раздражает возня вокруг атомных станций.
Особенно после катастрофы на Саяно-Шушенской.... Недаром все боятся, что русские не токо себя угробят. Не нарочно.....
Не надо про русских тут
Цитата
28 марта 1979 года на АЭС Три Майл Айленд (штат Пенсильвания, США) в результате серии технических и человеческих ошибок вкупе с недочётами в конструкции энергоблока произошло частичное расплавление активной зоны реактора и выброс радиоактивных веществ, что потребовало эвакуации города Мидлтаун-Боро. По разным оценкам, в окружающую среду было выброшено от 2,5 до 13 миллионов кюри (480 х 1015 Бк). Авария на АЭС Три Майл Айленд" могла привести к большей катастрофе: задержка в ликвидации аварии грозила взрывом пара, что привело бы к разрыву корпуса и последствиям, сравнимым с Чернобылем.
http://iraqwar.mirror-world.ru/article/193219Кроме того, в США произошло более десятка "мелких" аварий, например,таких:
Цитата
19 ноября 1971 года. Почти 200 тысяч литров загрязненной радиоактивными веществами воды из переполненного хранилища отходов реактора в Монтжелло, штат Миннесота, вытекло в реку Миссисипи.
я еще понял бы, если бы данную тему со ссылкой, аццкий либо кулек открыл.. но шо бы LordN - не укладывается
Цитата(Vict @ 18.8.2009, 23:09) [snapback]424922[/snapback]
я еще понял бы, если бы данную тему со ссылкой, аццкий либо кулек открыл.. но шо бы LordN - не укладывается

холодильщик ибо - тема фреонов больная
Сергей В.
18.8.2009, 23:03
Цитата(MMM @ 18.8.2009, 18:59) [snapback]424860[/snapback]
Да не не враг. Просто бизнес ребята делают на природе, а так плевать они на природу хотели.
Ну "зеленые" - это мелочь зеленая, а вот на них большие корпорации большие деньги делают, вытесняя с рынка тех кто не успел освоить новые технологии, внедрение которых никак не обосновано кроме криков "зеленых".
Игра в "монопольку".
П.С. Ну и некоторым незеленым "зеленым" видать перепадает солидный куш.
предлагаю присоединиться к дяде Толе Вассерману и организовать организацию СМЕРЗ = Смерть Зелёным. ловить по всем закоулкам зеленых и писать у них на лбу зеленкой - они продались буржуинам за зеленую капусту.
За несколькими направлениями деятельности гринписа явно вылазит коммерческий интерес большого бизнеса, - на научную необоснованность в том числе озоновой дыры, глобального потепления как результата антропогенного воздействия, ядерной зимы и т.п. указывали в научных публикациях, но глянцевые журналы берут тиражами. Хотя в кругу нормальных специалистов-экологов всё ясно.
Особенно хорош контраст с ценностями общества потребления, к коему мы стремимся: вместо модернизации ключевых компонентов с развитием технологии - поощряемая концепция замены поколений, например, автомобилей. Что наносит гораздо больший ущерб окружающей среде, ведёт к исчерпанию ресурсов и т.п.
Так ведь и замена поколений авто идет с скрытым подтекстом- вот новый авто, расход 1 литр на 100 км!!!Ага, РФ то иглы своей нефтяной лишиться, кирдык ей идет, толи еще будет!!! Все это на майле есть.
А чего не повопить о разрушении озонового слоя? Ах, этож от фреонов производимых другими странами вся беда!!!Ах, давайте запретим во ИМЯ высокой цели сохранения жизни на земле!!!И R 22 производимый в РФ влетает во вредительские миру и земле.
А уж потом мелкими буквами разово где нибудь и пропустить.А фреоны вообще не изменяют озоновый слой, но буквы мелкие и один раз не считается.Байка то уже в ушал засела.Даешь фреоны передовые и экологичные, но лишь нами производимые!!!рынок сбыта готов.
Цитата
Даешь фреоны передовые и экологичные, но лишь нами производимые!!!рынок сбыта готов.
по законам великого наблюдателя господина Мэрфи - любая ситуация всегда развивается от плохого к худшему, а потому не исключен следущий шаг - пойдут базары за экологичность той или оной ОС, ПО и т.п. вещей. и, естественно, выяснится, что самое экологичное ПО производют только в стране вечнозеленых шушек.
Смерть Зеленым!
Хм. А есть ведь некая зависимость- вспомните как студиозов начерталкой и инжграфикой маяли и ведь выжимали приемлимое умение.Но действительно хороший уровень графического исполнения появлялся чаще на 2-3 году работы.Т.е. когда уже чел входил в нормальный процесс становления себя как инженера(крайние случаи не трогаем).Так и просто с почерком- ведь вспомнить ,а когда просто ручкой писали длинный текст?И как сам почерк?Нормальный, не курициной лапой сделаный?Есть ведь четкая зависимость от умственной деятельности и стройности мышления от умения соответствующе писать, двигаться, говорить и ходить.Эти умения не могут у человека быть независимыми и не проявляться одно в другом.
Да и ПО все эти имеют и вторую сторону: я мол вот тут вогнал данные, а вот отсюда уже результат вылез.А как и чего там и почему уже современем и забывается за невостребованностью.Ведь и память уже так не востребована как ранее- все телефонные номера сам телефон помнит и книжек записных то давно не видал.В лучшем случае органайзеры и те странно ведомые, с явным влиянием комповского размещения файлов(спонтанно, а потом разгребу), вроде пустяк , а ход и способ мышления меняет.Вроде незаметно, а есть.
Цитата
За несколькими направлениями деятельности гринписа явно вылазит коммерческий интерес большого бизнеса, - на научную необоснованность в том числе озоновой дыры, глобального потепления как результата антропогенного воздействия, ядерной зимы и т.п. указывали в научных публикациях, но глянцевые журналы берут тиражами. Хотя в кругу нормальных специалистов-экологов всё ясно.
Особенно хорош контраст с ценностями общества потребления, к коему мы стремимся: вместо модернизации ключевых компонентов с развитием технологии - поощряемая концепция замены поколений, например, автомобилей. Что наносит гораздо больший ущерб окружающей среде, ведёт к исчерпанию ресурсов и т.п.
прочитав недавно выложенную
здесь книгу ещё больше убедился, что организации, "несущие благо всему человечеству", делают это не просто так
помимо большой политики зеленых есть еще и простые рядовые члены и простая рядовая работа.
у меня товарищ например в институте состоял в их движении - они самостоятельно организовывались и выезжали добровольно убирать берега Волги от мусора. Эдакие "субботники". Не вижу в этом ничего плохого
Так и ничего хорошего. Это не борьба за экологию,это просто бесплатная (для рядовых членов) работа уборщиком.
Проще ж убрать за кем то,чем внушить,что свиньей жить хреново...
Цитата(AAANTOXA @ 19.8.2009, 10:46) [snapback]425109[/snapback]
помимо большой политики зеленых есть еще и простые рядовые члены и простая рядовая работа.
у меня товарищ например в институте состоял в их движении - они самостоятельно организовывались и выезжали добровольно убирать берега Волги от мусора. Эдакие "субботники". Не вижу в этом ничего плохого
А не знаю, помните первую серию(до закрытия) Грушевских фестивалей бардовской песни? Занимались ребята с обкома ВЛКСМ, возились, все организовывали и ведь море при этом простой хозяйственной работы.Всех привезти, воды тоже, туалет представляете(кутов не так много и долго кусты невыдерживают), все вытопчут и еще горы мусора.Потом им просто вот , как людям стало ... ну неинтересно что ли, поднадоело, да и типа их же еще и ругают, мол паразиты и прочее(наезды на КПСС и прочее уже понеслись полной рекой),ну и свернулись они. Все больше не будем этим заниматься, мы не хотим.Кто хочет? Тишина.Но слух то пошел- мол прикрыли, за вольнодумство.Ага, вольнодумство. Изыскивать деньги и силы берег обратно в божий вид приводить. Не выдерживает природа такого натиска, такого колва людей.Вот и все.И не потому , что они некультурные, а просто потому как много.Аналогичное было и с световым шоу Жана Мишель Жака на Воробьевых горах. Толпа пришла такая, что снесли все. И кусты и траву стоптали полностью и горы мусора и вонь туалетная повсюду.Не совсем подходящее место и неподготовленное под такого масштаба мероприятия.
А вот на МАКСе по другому.И вы сами , АААнтох, можете сейчас написать различия.Место отработано уже ведь под массовые мероприятия.
Но вот финансирования уборки или содержания береговой зоны не знаю у кого предусмотрено. Места отдыха на берегах -есть финансирование, а на прочие берега вроде нет. Так вот и другого реального и явнополезного от Гринписконторы и не видать. А многое другое как то вот за уши притянуто и оч.ю большими денежками попахивает.Душок знаете ли.
DinaZavr
19.8.2009, 11:07
Цитата(AAANTOXA @ 19.8.2009, 12:46) [snapback]425109[/snapback]
помимо большой политики зеленых есть еще и простые рядовые члены и простая рядовая работа.
у меня товарищ например в институте состоял в их движении - они самостоятельно организовывались и выезжали добровольно убирать берега Волги от мусора. Эдакие "субботники". Не вижу в этом ничего плохого
Да это просто нормальные хорошие ребята, которых становится всё больше. Но ещё очень мало. Это не "Гринпис", хотя и на их бескорыстном труде находится немало желающих сколотить политический (и не только) капиталец).
Цитата(jota)
Особенно после катастрофы на Саяно-Шушенской.... Недаром все боятся, что русские не токо себя угробят. Не нарочно.....
Вот-вот, так и пугают "новоевропейцев". Мол, "советская" Игналинская АЭС "красно-коричневая", а взамен её надо построить "зеленую" французскую. Кажется так диктует ЕС? И "Гринпис", наверное агитирует? Готовьте нехилые бабки, ребята.
1. Живём в мире, где почти всё покупается и продаётся.
2. Некоторые люди тешатся мыслями о собственной честности и неподкупности, но не они определяют образ жизни общества. Можно до бесконечности, до хрипоты доказывать свою честность и принципиальность не подозревая, что эта позиция сформирована в сознании за чьи-то деньги.....
3. Мне непонятна только вялая реакция производителей R22, вернее отсутствие её,...... или и они вошли в сговор по тотальной замене оборудования......мера, отвлекающая средства от действительно важных для общества направлений......
4. Зелёные - движение управляемое - см п.1.
5. Рядовые зелёные, участвуя в простых операциях по уборке и очистке окружающей среды выполняют положительную, но неэффективную миссию. Более эффективно было бы выявление тех, кто загрязняет и мусорит с привлечением к ответственности. Но это уже более сложная работа, которую надо планомерно организовывать. А уборка - авральная мера, дающая кратковременный эффект, но зато рядовые члены чувствуют приобщение к важному делу и свою нужность - это разрядка психологическая - инструмент управления толпой.....
Из той же серии акции и протесты с плакатами и шествиями и долей экстрима - это уже развлечение с ощущением общественной пользы развлечения.......
6. Бонзы же зелёных или под влиянием, или поставленные финансовыми группировками, которые финансируют мероприятия и заинтересовывают руководство скрытыми доходами....
AAANTOXA
19.8.2009, 11:13
Цитата(Никитос @ 19.8.2009, 11:35) [snapback]425139[/snapback]
Так и ничего хорошего. Это не борьба за экологию,это просто бесплатная (для рядовых членов) работа уборщиком.
Проще ж убрать за кем то,чем внушить,что свиньей жить хреново...
есть куча быдла которое выезжает на природу, жрет там , пьет ... и все отходы от себя - мусор . упаковка . банки-склянки оставляет тамже ...
есть очень мало людей которые иногда это убирают ито не везде а только там где успели
и в том что они убирают тобишь делают чище по вашему нет ничего хорошего ...
человек конечно не смог убрать всё. но он хоть что-то СДЕЛАЛ.
Политика ... деньги ... это все понятно
только это не важно . важно что ты сам сделал
Цитата(AAANTOXA @ 19.8.2009, 10:46) [snapback]425109[/snapback]
у меня товарищ например в институте состоял в их движении - они самостоятельно организовывались и выезжали добровольно убирать берега Волги от мусора. Эдакие "субботники". Не вижу в этом ничего плохого
Цитата(AAANTOXA @ 19.8.2009, 12:13) [snapback]425173[/snapback]
человек конечно не смог убрать всё. но он хоть что-то СДЕЛАЛ.
Политика ... деньги ... это все понятно
только это не важно . важно что ты сам сделал
А ты чего с товарищем на расчистку мусора не ездил?
Цитата(DinaZavr @ 19.8.2009, 11:07) [snapback]425170[/snapback]
Кажется так диктует ЕС? И "Гринпис", наверное агитирует? Готовьте нехилые бабки, ребята.
Вы правы. Местные зелёные в первых рядах борцов за закрытие полностью работоспособной и модернизированной АЭС.
Есть ещё примеры? Скоко хошь...
- чуть не закрыли самую большую в Европе гидроаккумуляционную ЭС, которая аккумулирует ночную выработку электроэнергии...рыбку жалко...
- из-за них в своё время не смогли освоить нефтяные месторождения на побережье и на шельфе Балтийского моря. Зато теперь концессию имеют местные со шведами и ....тишина.
Я считаю, что закрыв АЭС, строить новую уже нет смысла - не окупится никогда. Покупать э.энергию получается дешевле....и об этом говорят независимые экономисты и энергетики. Но где там....это ж какие бабки пропилить можно....хватит и зелёным. Потому они и молчат......
И т.д. и т.д.
А у французов сборки на АЭС все одно наши применяются.

Но на лоббировании французской схемы АЭС Гринпис "покушает тихо в угу под одеялом." Добровольное пожертвование получит на благое зеленое дело.
AAANTOXA
19.8.2009, 11:45
Цитата(Vano @ 19.8.2009, 12:14) [snapback]425174[/snapback]
А ты чего с товарищем на расчистку мусора не ездил?
узнал лишь спустя время
он не распространялся
видимо думал "не поймут"
правильно думал в принципе . он свою "карму почистил" а дальше не его проблемы.
Так тут и говорят,что это тупо пустое. Ведь за свиньей убрать мусор-не велика наука. Вот из свиньи выбить "свинью", учением или сапогами-не суть, совсем другой вариант. Это ж работать надо долго и усердно,а не тупо "кричащае" статьи писать.
Ваш знакомый молодец. Тока к Гринам эт ваще никак не относится.
А радетелей этих....гнать метлой и бить сапогами по шее.
Цитата(Никитос @ 19.8.2009, 11:59) [snapback]425193[/snapback]
Вот из свиньи выбить "свинью", учением или сапогами.......
Легче научить говорить свинью по-французски:
- Пар ле ву франсе? .... потом сапогом её в бок.... Она - Уииии.....
Цитата(jota @ 18.8.2009, 20:45) [snapback]424881[/snapback]
Особенно после катастрофы на Саяно-Шушенской.... Недаром все боятся, что русские не токо себя угробят. Не нарочно.....
На ЧАЭС была диверсия.
Кто диверсант главный инженер или главный конструктор реактора?
Цитата(Vano @ 19.8.2009, 15:02) [snapback]425269[/snapback]
Кто диверсант главный инженер или главный конструктор реактора?
А других врагов у нас не было и нет? Весь мир нас любил и любит?
Цитата(Майкл @ 19.8.2009, 22:40) [snapback]425555[/snapback]
А других врагов у нас не было и нет? Весь мир нас любил и любит?
Никто никого не любит, как это сделали технически - рассказывайте или ссылку пжста.
Цитата(Vano @ 19.8.2009, 22:53) [snapback]425558[/snapback]
Никто никого не любит, как это сделали технически - рассказывайте или ссылку пжста.
Выкладывал, чего баянить. Два слова в ГУГЛ, и читайте, на здоровье.
а вдруг неправльных диверсантов найду у них и радиация неправильная
погуглил раговоры бабок около подъезда -не вредничайте киньте правильую ссылку
Цитата(Vano @ 19.8.2009, 23:28) [snapback]425582[/snapback]
правильую ссылку
Я так плохо выгляжу?-)
Giedi Prime
25.8.2009, 23:43
Да, весьма вероятна политика двойных стандартов у "зелёных". Большая экономика и политика, однако. И их неприятие АЭС вообще дурацкое. Ветряками и солнечными батареями столько электричества не произвести. Или им больше нарвится уголь и мазут палить? Уж гораздо важнее вопросы сохранения первозданных лесов и джунглей, воистинну "лёгкие Земли". Китаёзы всю тайгу под пилы пустили, бразильцы джунгли выкорчёвывают. Заповедники под элитные дачи раздают, японцы опять китоубийством занялись. Вот это проблемы, да. Вот этим заниматься нужно, а не закрытием нормальной работоспособной и безопасной АЭС.
Цитата(Giedi Prime @ 25.8.2009, 23:43) [snapback]427827[/snapback]
Вот это проблемы, да.
А в чем проблемы? Вы уверены что будущее зпвисит от тайги, либо китов?
Не, ну если китов расселить в тайге, то в океане освободится много места для японцев......
Не надо в тайгу китов. А то японцы объявят тогда тайгу местами традиционной охоты на китов и истопчут нам всю тайгу и начнут говорить, что и тайга и Куриллы тоже раньше были японскими. Киты то видите, дорогу знают.
Giedi Prime
1.9.2009, 22:31
Цитата(Vict @ 26.8.2009, 0:00) [snapback]427834[/snapback]
Вы уверены что будущее зпвисит от тайги, либо китов?
А разве нет? Ну, не в полной мере, конечно, зависимость не пропорциональная.
Цитата(Giedi Prime @ 1.9.2009, 22:31) [snapback]430130[/snapback]
А разве нет?
Конечно ж - да!
А вот как быть(с кем бороться) с пожарами ежегодными по всему миру,... с выбросами вулканов, гейзеров...цунами...
А землятресения шо вытворяютъ - ужос просто!
Цитата(Giedi Prime @ 1.9.2009, 23:31) [snapback]430130[/snapback]
А разве нет? Ну, не в полной мере, конечно, зависимость не пропорциональная.
а от динозавров наше будущее зависело когда-то?
Giedi Prime
2.9.2009, 20:20
Сарказм...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.