Добрый день. Хотелось бы узнать ваше мнение, коллеги, по поводу способов соединения кабелей в электропроводках зданий. Каким способом обычно производите соединения и ответвления: сваркой, изолированными закручивающимися колпачками (СИЗ и т.п.), прокалывающими зажимами-ответвителями, соединителями типа WAGOвских и т.д. Интересуют мнения в отношении надежности данного вида соединения особенно подкрепленные опытом эксплуатации.

Из ПУЭ:

Сжимные (винтовые и болтовые) - очень правильные, но требуют ежегодной ревизии.
Сварные - супернадежно, но сложно в реализации.
Прокалывающие зажимамы-ответвители ("орешки") - хорошая штука, но в жизни видел их применение только на низковольтной постоянке и только на больших сечениях, более 50 квадрат. Снимать их нельзя, ответвление навсегда: слишком прокусывают и вминают жилы провода.
Опрессовка - наиболее технологичный на объекте способ, дающий надежный результат. Хорош для сращивания проводки. Для ответвлений не годится. Хотя если постараться...
Скрутка. Ну это вообще отдельная песня. ПУЭ такого соединения не знает. Мне говорили, но сам никогда не читал, что вроде бы какой-то СНИП допускает такое в виде исключения. Делают так все.
Хорошо выполненная скрутка очень надежна. Делали так у себя в офисе: ВВГ 3х2,5, скрутка, обварення на конце.
Соединители типа WAGOвских - видеть видел, но ничего сказать не могу, статистики нету.

Все из указанных выше способов соединений (ответвлений) достаточно надежны если сделаны аккуратно, согласно технологии.
Конечно, распайка коробок распределительной сети с помощью колпачков или клеммников типа wago более технологична, чем сварка.Но сварка дешевле (но более трудоемка, может то на то и выйдет). Орехи используют на стояках жилых многоэтажных домов для ответвлений на ЩЭ, но тоже зависит от конструкции ЩЭ.Часто используются на времянках.В Европе, конечно сварку никто не делает. Прошлый век. Фины ставят колпачки, немцы, французы-wago.

да, но - хорошо работает только для хорошего пластичного моножильного провода.

Как раз наоборот - хорошая скрутка только из моножильного провода. Скрутка из многожильного провода имеет тенденцию к раскручиванию, именно поэтому ее и облуживали, не для улучшения контакта (медь под припоем благополучно окисляется, не так быстро конечно, но все же), а именно для механической фиксации.
Скрутку из многожилы лучше огильзевать, но если гильзевать - то зачем скручивать?

я так слышал, что пайка (припоем) не допускается, а все соединения должны быть фиксированы. источник не момню уже.
честно говоря скрутки без фиксации вообще не переношу. мне случая 4 известно возгорания кондиционеров.

Есть гост на контактные соединения. Он ограничивает температуру для соединений (мягкий припой не проходит). Он же говорит и законтривании, пружинных шайбах, предотварщении откручивания и т.д.

Есть. Смотреть здесь:
Гост 10434-82

В своей практике использую следующее соединение - скрутка проводов (моножила) с последующим обжимом в клемной колодке типа ЗВИ (ИЭК). За все время использования - ни одного случая брака.

Обваренная угольным электродом скрутка (ВВГ) либо опрессованная гильзой (ПВС) никакие "ваги" не пляшут. Самая навороченная продержалась чуть больше 2-х лет (на розеточной сети) потом ослабла пружина и...

Используем все типы соединений, все зависит от ситуации. Основная масса - это опрессовка, сварка - там где нужна супернадежность и не подходят другие способы.
С категоричность прошу аккуратнее, сами используем 4 года клеммы WAGO до 100А и пока не одного прокола.

а мне приходилось уже месяца через 4 доставать из коробок оплавленные и обугленные vago. раз 5 за всю свою бытность. Дерьмо полное. Если кто нибудь захочет притянуть - за базар отвечу. Приведу хоть в суд клиентов, у кого они горели.

немогусмолчать (С), даже зарегиться пришлось

пайкой, обычным мягким припоем, при помощи горелки. Скрутка, которая потом вся опаивается, причем горелка (небольшая, карандаш газовый) позволяет опаять ее насквозь, а не так, пальником снаружи наплевать а внутри неизвестно что. Мелкая горелка позволяет опаять скрутку из десятка проводов 1.5мм2 или из пяти 10мм2, больше - уже разговор особый, ну так больше это уже и само по себе на коровничегг смахивает.

Технология на самом деле достаточно простая, с минимальной тренировкой с ней справляются даже отловленные по обьявлению пионеры и школьники. Если провода хорошие, новые, то прямо обычным припоем-трубочкой с канифолью и все прекрасно растекается, если они там уже пролежали неведомо сколько или отродясь были окисленные то приходится влить жидкого флюса, типа ЗИЛ2. Только не паяльной кислоты и пр ядерно активных, их же оттуда потом никак не отмыть, это не чайник паять.

Политическое нарушение тут конечно в температуре плавления мягкого припоя, но покойники еще ни разу не жаловались, проблем с такими пайками не было никогда. Если же паранойя или вздрюк по требованиям достигает запредельного градуса, то можно паять твердым припоем, удобнее всего маппгазовой горелкой. Но тогда теряется компактность соединения, приходится обдирать провода на большую длину, а паять самый конец - иначе изоляция плавится и обгорает, температура спая-то заметно выше. Впрочем, мне с таким градусом сталкиваться не приходилось, я комиссиям официально сдавал такие пайки, причем с тестовыми вскрытиями и прямой демонстрацией технологии.

Единственно - крайне не рекомендуется и даже прямо запрещено применение подобной технологии для опайки проводов, засовываемых под какое-то сжимное соединение (сделать колечко под болт, опаять конец многожилки под обжимной контакт и пр) - припой под давлением выползает и соединение прослабляется. Ну так и не надо этого делать, в таких местах ставятся штатные решения - обжимные наконечники разного сорта и типа, там же не надо именно провода между собой соединять, а только обеспечивать нерасползание жил в стороны.