помогите пожалуйста, если знаете: чему равна постоянная Стокса? Как найти коэффициент турбулентной диффузии, коэффициент диффузии пара, молекулярную массу пара? зараннее благодарен.
kroudion
29.5.2006, 10:37
Цитата(TRAPH @ May 29 2006, 10:48 )
зараннее благодарен.
не стоит благодарить
сначало вопрос задайте более определенно
о каких средах речь идёт, при каких условиях и т.д.
о турбулентной диффузии слышу впервые, не могли бы пояснить, что это такое: обычно коэфициент диффузии есть множитель при градиенте концентрации вещества, а здесь что, множитель при градиенте концентрации вихрей, рассматриваемых как квази-частицы? тогда, имхо, никто из тут присутствующих дать толковый ответ не в состоянии, уж больно тема сложна
Цитата(kroudion @ May 29 2006, 11:37 )
сначало вопрос задайте более определенно
о каких средах речь идёт, при каких условиях и т.д.
речь идет о рудничной вентиляции. необходимо расчитать концентрацию пыли на заданном расстоянии от источника пылевыделения. в книге Медведева И.И., Красноштейна А.Е. "Аэрология калийных рудников" приведен метод расчета. в нем фигурируют запрашиваемые мною величины.
раздел книги называется "Динамика рудничных аэрозолей переменной массы".
из условий есть: поток воздуха, переносящий частицы пыли движеися со скоростью 3-5 м/с по горной выработке с площадью поперечного сечения 15 кв. м. относительная влажность варьируется в зависимости от времени года, температура постоянна и равна 8-10 градусам Цельсия.
kroudion
29.5.2006, 11:47
Цитата(TRAPH @ May 29 2006, 11:54 )
речь идет о рудничной вентиляции
я пас
тема поставлена очень широко
К слову: лет двадцать назад в этом направлении работал целый нии с кучей дтн, ктн и пр. аспирантами во главе с академиком
один мой знакомый там защищался
сожрали много денег, получили изрядное кол-во дисеров, дипломов и статей (и всё секретных, поскольку лажа полная)
Цитата(kroudion @ May 29 2006, 12:47 )
поскольку лажа полная
насчет того, что лажа - полностью согласен, но как говорится: раз надо, значит надо. приказы руководства не обсуждаются.
>расчитать концентрацию пыли на заданном расстоянии от источника пылевыделения
В жизни всё гораздо проще - представьте, что вы имеете большую пылеосадительную камеру, и по стандартной методике рассчитайте её. - Геометрия и скорость у вас есть, примерно известны и характеристики источника.
Сразу предупредите, что в силу случайности процессов расчёты могут сильно разойтись с практикой, и что лучше бы замерить соответствующие величины в аналогичных условиях.
С наилучшими пожеланями,
Александр Мельников
kroudion
31.5.2006, 10:20
Случайно наткнулся на "турбулентную диффузию": А.Г.Амелин, Теоретические основы образования тумана при конденсации пара", "Химимя", Москва, 1966, тир.2200, 293 стр.
Оказывается, речь идёт о перемешивании газов в свободной струе, приводится формула:
КТД(коэф.турб.диф) = 4D(Re/Re*),
D - молекулярная диффузия, D=ul/3 (u-средняя скорость молекул газа, l - длина своб. пробега)
Re* - критическое значение Re
Как правило, ктд много больше D и последним можно пренебречь
TRAPH,
если начальство даёт вам возможность за деньги заняться столь интересной задачей - занимайтесь! это гораздо веселей и полезней, нежели обзвон и пр. окучивание гипотетических клиентов на предмет впаривания чего-нибудь.
Изучайте соотв. литературу, в любом учебнике по молекулярно-кинетической теории газа изложено, как рассчитать те или иные коэфициенты, исходя из универсальных физических констант типа N - число Авагадро, k - постоянная Больцмана, Ср, Сv, V* (критический объём реального газа) - это всё есть в КулПак, и т.п.
Мол. масса пара разве не 18? Ну как у воды. А что касается диффузии, то смотри какие сквозняки... Скорость витания мелкой пыли в соответствии с законом Стокса. Ну масса пыли известна, примерно 1600...2300 бери, размер частиц... ну 5мкм может. Вообще я так понимаю о турбулентной диффузии здесь: выброс газа с определенной скоростью (определенного объеме через сечение по времени) с некоторыми примесями. Если это пыль, то смотри сколько она пролетит в горизонтальном направлении. Ели газ, то... Какая диффузия? Оттягивать надо столько, сколько выбрасывается и более.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.