Ув. специалисти, при проведении гидравлического испытания в системе противопожарного водопровода возникли проблемы, связанные с резким падением давления в испытуемой сети. Трасса - насос пожаротушения до камеры переключения задвижек. На сети установленны запорные элементы фирмы Danfoss (заслонки дисковые поворотные SILAX с ручным рычагом). В ходе проведения испытания арматура не отсоеденяется (не знаю правильно ли) и нагнетаемое давления падает на глазах. Течь нигде не выявлена, что происходит?

Как говорили старшие товарисчи: Леха, чудес то не бывает!!! Вода куда-то уходит! Ищи!

Возле насосов установленны воздухоотводчики, может стравливается воздух?

А Вы попробуйте отсоединить арматуру, она, видимо, и пропускает

А Вы в ходе испытания отсоедините арматуроу. Так положено делать при испытаниях (мне каэтся). И все выяснится.

Да. Как вариант вместо затворов блины, поставить, чтобы исключить арматуру. А может быть насос сам что выдумывает? Или с автоматикой что-нить не так.
Если насос берет воду из какого-то резервуара, отключите запитку резервуара и следите за уровнем воды после пуска насоса. Если во время когда давление в сети упало, вода продолжает уходить, значит: Или если есть расходомер, смотри конечно по расходомеру.

А как ведет себя манометр с момента пуска насоса? Давление после падения на какой-то отметке устаканивается? Или волнообразно (скачкообразно) ведет себя? Обратные клапаны есть после насосов?

Насос здесь не должен влиять, т.к. после накачки воды до испытательного давления нужно закрыть вентиль перед системой и смотреть на манометр

Испытания должны выполняться до установки гидрантов, вантузов, предохранительных клапанов, вместо которых на время испытания следует устанавливать фланцевые заглушки.
Испытания регламентируются СНиПом 3.05.04-85

Спасибо за советы.
Отсоеденили заслонки, установили заглушки и давление устаканилось, а почему с заслонками оно падает случайно никто не в курсе?

видимо люфт есть у хода заслонки. для затворов это вообще принципиально, особенно со временем.

Согласно пп.7.6* СНиП 3.05.04-85* (1990):
Трубопроводы из труб ПВД, ПНД и ПВХ независимо от способа испытания следует испытывать при длине не более 0,5 км за один прием, при большей длине — участками не более 0,5 км. При соответствующем обосновании в проекте допускается испытание указанных трубопроводов за один прием при длине до 1 км при условии, что величина допустимого расхода подкаченной воды должна определяться как для участка длиной 0,5 км.

Испытывать водовод длиной 60км участками по 1км несколько затруднительно..

Но! В пп.8.6 СП 40-102-2000 Сказано что:Окончательное гидравлическое испытание на плотность проводится в следующем порядке:
- в трубопроводе следует создать давление, равное расчетному рабочему давлению, и поддерживать его 2 ч; при падении давления на 0,02 МПа производится подкачка воды;
- давление поднимают до уровня испытательного за период не более 10 мин и поддерживают его в течение 2 ч.
Трубопровод считается выдержавшим окончательное гидравлическое испытание, если фактическая утечка воды из трубопровода при испытательном давлении не превышает значений, указанных в таблице 5.

Таблица 5 - Допустимая утечка воды на участке трубопровода длиной 1 км при окончательных испытаниях на герметичность...............

Вопрос: можно ли понимать, что СП 40-102-2000 не регламентирует максимальную длину испытываемого участка, а в табл.5 даны допустимые утечки на 1 погонный километр?

я думаю , что так и есть.

Спасибо.