Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, воздухообмен с какой кратностью нужно принять для помещений доочистки стоков и помещения для отжима ила?
Для стадии проект приняты следующие кратности: 2 и 4. Не могу найти нормы по которым они взяты...?

СНиП 2.04.03-85 "Канализация. Наружные сети и сооружения".

Этот СНиП я уже на несколько раз пересмотрела, конкретно для этих помещений, норм нет!

А там было написано "по влажности", "по тепловым избыткам"?
Подсказываю: есть технологи, и задание от них...

Оборудование обязательно взрывозащищенное. И приток, и вытяжку. Пары метана повсюду.

Насколько помню, в сооружениях канализации, на стоках, сначала идут решетки для крупных фракций, потом песколовка, потом аэротенки, потом отстойники, процессы коагуляции-флокуляции... потом водичка обратно в реку.
(В 2000 году работал слесарем-сантехником на городских очистных сооружениях канализации города Тюмени).

"А там было написано "по влажности", "по тепловым избыткам"?
Подсказываю: есть технологи, и задание от них... "

В том-то и дело, что задания от технологов нет...и не будет!

"Оборудование обязательно взрывозащищенное. И приток, и вытяжку. Пары метана повсюду."

Спасибо)

На основании чего должно быть там оборудование во взрывозащищенном исполнении?


Даже если бы это было нужно, смысла делать приточку во взрывозащите абсолютно нет, от этого уходят элементарной устновкой взрывозащищенного обратного клапана на выходе из венткамеры.

Для мехобезвоживания осадка - в принципе, нормально, но проверьте по влажности. У фильтр-пресса постоянный часовой расход воды для обмыва полотна. он разбрызгивается на полотно, потом собирается, и самотеком уходит в канализацию. Фильтрат самотеком уходит в канализацию. Расчетная температура плюс 16, температура осадков примерно такая же. Не получится посчитать - оставьте 4 и не беспокойтесь. Ничего страшного, это с запасом - хватило бы и 3.
Для доочистки - не скажу, не зная, какая доочистка. Если фильтры открытые или затопленые биофильтры- то по влажности считать. Если закрытые - то можно и оставить то, что есть.

*********

"От взрыва метана в камере отстойника очистных сооружений нижнетагильского водоканала пострадало четыре человека.

Как сообщили корреспонденту "РГ" в Главном управлении МЧС по Свердловской области, взрыв газа произошел в разгар рабочего дня, неподалеку находились четыре сотрудника водоканала. Они получили ожоги первой и второй степени тяжести и были госпитализированы.

Сейчас причины происшедшего выясняет специальная комиссия, в состав которой входит руководство водоканала, представители следственного управления и МЧС.

- Инцидент не является проявлением терроризма, - заверил корреспондента "РГ" руководитель пресс-службы областного ГУВД Валерий Горелых. - По предварительным данным, виновники происшествия - сами рабочие, которые нарушили технику безопасности. Металлическую емкость, где в результате гниения продуктов скопился метан, необходимо было предварительно проверить, чего сделано не было. В связи с этим случаем можно судить и о предприятии, где нет надлежащего контроля за соблюдением технологической дисциплины."

Источник: http://www.rg.ru/2008/10/09/reg-ural/vzriv.html

Источник: http://www.c-e-s.ru/crush


Взрыв канализации в Красногорске, унесший жизни 3 человек и парализовавший жизнь города

Более 260 тыс. жителей Красногорского и Истринского районов Подмосковья остались без воды и не могут пользоваться туалетами из-за взрыва, уничтожившего канализационно-насосную станцию. Жертвами взрыва стали три человека, еще десять оказались в больницах. При этом фекальные воды могут попасть в Москву-реку и вызвать экологическую катастрофу.

Следует отметить, что разрушенная павшинская КНС-1 занимала ключевое место в канализационной системе Подмосковья. Через подвал станции проходили магистральные коллекторы, по котором перегонялись к очистным сооружениям бытовые стоки двух районов Подмосковья – Красногорского и частично Истринского. Причем станция не просто пропускала нечистоты через себя транзитом, а обеспечивала потоку необходимый напор с помощью своих насосов – коллекторы на некоторых участках имеют противоуклон, поэтому пройти через них самотеком сточные воды не могут.

Учитывая это обстоятельство, сразу после аварии города и поселки Красногорск, Павшино, Дедовск, Нахабино и многие другие были фактически отрезаны от канализации. В числе пострадавших, по данным вице-губернатора Московской области Алексея Пантелеева, оказались более 260 тыс. человек.

После аварии на КНС ремонтники были вынуждены принудительно отключить в этих же населенных пунктах не пострадавшие при взрыве водопровод и горячее водоснабжение – ведь использованной жителями проточной воде некуда было уходить. Надолго оставить четверть миллиона человек без туалетов, раковин, умывальников и ванн подмосковные власти не могли, поэтому в воскресенье утром решили буквально на час-два, как объяснил глава Красногорского района Борис Рассказов, дать воду в пострадавшие дома, обеспечив ее слив через резервные системы канализации...Кроме того, властям пришлось организовать подвоз технической воды на автомобилях-водовозках, а также обеспечить жителей водой для питья.


В Мособлпрокуратуре, возбудившей вчера уголовное дело, считают, что взорвались, скорее всего, химические отходы, которые тайком слило в канализацию одно из 19 крупных красногорских предприятий. "Это могли быть пары какой-то легковоспламеняющейся жидкости, например, бензина или ацетона, слитые в канализацию, или газ естественного происхождения – сероводород или метан, возникающий в канализационных коллекторах в процессе гниения,– объяснил Ъ руководитель центра взрывоустойчивости промышленно-гражданских сооружений профессор Адольф Мишуев.– В коллекторе ни газы, ни пары не опасны, поскольку для их взрыва необходим кислород, которого в коллекторе нет. Скорее всего, этот газ каким-то образом просочился в подвал станции, где соединился с воздухом. Здесь же, очевидно, находился и источник зажигания, которым могла стать горящая лампочка или искра от электромеханизма. Произошел объемный взрыв огромной силы. Например, взрыв одного кубометра смешанного с воздухом метана эквивалентен по мощности 10 кг тротила. Поэтому разрушения и оказались такими значительными".

http://sec4u.ru/text/1-analist/494/index.shtml



Взрыв в Астрахани (двое пострадавших, КНС разрушена полностью)

В настоящее время продолжаются работы по ликвидации последствий аварии на КНС, расположенной по адресу ул.II-я Тихвинская, стр.2. В результате взрыва разрушена лишь наземная часть постройки, тогда как заглубленная часть, непосредственно принимающая канализационные стоки не пострадала. Данное обстоятельство само по себе свидетельствует о невозможности попадания сточных вод на прилегающую территорию и в грунтовые воды. Станция в кратчайший срок была переведена на резервные насосы, тем самым рабочий режим водоотведения в районе сохранен.

Ранее упоминаемая в СМИ версия взрыва газовых баллонов была опровергнута после того, как при разборе завалов, в наземной части станции были обнаружены неповрежденные баллоны из-под пропана и кислорода. Данный факт был зафиксирован экспертами-криминалистами УВД и сотрудниками прокуратуры Кировского района г. Астрахани, прибывшими на место происшествия. При обследовании уцелевшей части здания также были найдены первичные средства пожаротушения и индивидуальные средства защиты.

http://www.astrvodokanal.ru/fusion/print.p...N&item_id=3



Взрыв в канализации Перми (5 обгоревших)

27 сентября в Перми по ул.Промышленная,98 при проведении демонтажа канализационной трубы произошел взрыв скопившишхся газов. Пострадали 5 человек.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Приволжско-Уральского центра МЧС, получили ожоги открытых частей тела и госпитализированы в ожоговый центр Перми прораб, 2 монтажника, газоэлектросварщик и экскаваторщик.

Причина взрыва – несоблюдение правил пожарной безопасности.


http://www.vetta-tv.perm.ru/index.php?menu=r1&id=41



Взрыв метана в Ереване (повреждена система водоснабжения)

В канализационной системе химических предприятий "Наирит-1" и "Наирит-2" вечером 23 сентября произошел взрыв, из-за чего многие люки были сдвинуты с места. Как сообщил ИА REGNUM пресс-секретарь Спасательной службы Армении Николай Григорян, взрывы произошли в коллекторной системе ереванского района Норагавит и села Айнтап Араратской области. По данному факту возбуждено уголовное дело, созданы соответствующие комиссии по выяснению причин. На месте происшествия были взяты пробы земли, воды и воздуха. Отметим, что из-за взрыва была повреждена также система водоснабжения ереванской общины Шенгавит.

http://www.regnum.ru/news/710183.html



Взрыв газовоздушной смеси в коллекторе в Тамбовской области (двое погибших)

Двое рабочих-строителей погибли при взрыве газовоздушной смеси в коллекторе канализационно-насосной станции в Мичуринском районе Тамбовской области.

Инцидент произошел на территории линейной производственно-диспетчерской станции «Никольское» при проведении строительных работ в коллекторе канализационно-насосной станции. По данным следствия, взрыв произошел из-за короткого замыкания электропроводки в двигателе насоса.

По словам представителей правоохранительных органов, один из рабочих станции погиб на месте, его коллега от полученных ранений скончался в больнице. Ведется расследование.

http://www.polit.ru/news/2008/12/11/explosion.html



Взрыв КНС в Томске (двое пострадавших, здание станции разрушено полностью)


Сегодня около 11 часов на территории предприятия обрушилось одно - этажное кирпичное здание насосной станции. 2 человека пострадали. Оба госпитализированы.

Электромонтер Геннадий Кабыжаков и слесарь Алексей Козин пытались запустить насос, чтобы откачать стоки домостроительного комбината в городскую канализацию. Возможно, простой искры хватило, чтобы пары бензина в воздухе вспыхнули. Взрывом разрушило здание.
Макарьин Алексей – первый заместитель начальника ГУ МЧС ТО: «Предварительная причина - газовоздушная смесь. Взятые пробы, экспресс-анализ воздуха в районе КНС показал превышение допустимой концентрации бензина в воздухе».

Каким образом бензин попал на канализационную станцию, до сих пор точно не выяснено. Предположительно, произошла утечка в хранилище горюче смазочных материалов. Опасность повторного воспламенения сохраняется до сих пор. Место взрыва оцеплено милицией, люди на территорию не допускаются.

http://tv2.tomsk.ru/news/2005/06/27/1119877216.html



Взрыв метана на Украине (6 обгоревших)

...Еще одна трагедия произошла в тот же день в Хмельницком. В полдень в помещении канализационно-насосной станции, которая находится в предместье областного центра Гречаны, произошел мощный взрыв, в результате которого шестеро слесарей-ремонтников местного управления водоканала с тяжелыми ожогами были доставлены в реанимационное отделение областной больницы. По словам врачей, только один рабочий получил сравнительно легкое увечье, остальные находятся в критическом состоянии (у них ожоги около 80 процентов поверхности тела). Два десятка солдат аварийно-спасательного отряда Д-016 Министерства по чрезвычайным ситуациям сдали для пострадавших свою кровь.

Как рассказали в Хмельницком управлении по чрезвычайным ситуациям и гражданской защите населения, взрыв в шахте канализационно-насосной станции произошел от воспламенения, предположительно, болотного газа (метана). К счастью, серьезных разрушений на станции не произошло, что позволило ремонтникам через шесть часов после аварии возобновить работу станции.


http://www.facts.kiev.ua/archive/2001-07-27/65782/index.html



Аварийная ситуация в п. Томилино из-за выброса ацетона

В ночь с 1 на 2 ноября 2006 г. на канализационной насосной станции № 1 (центральная) в п. Томилино произошел сброс большого количества растворителя типа ацетон. Второй сброс произошел 2 ноября в 12.30. В помещении КНС № 1, которая принимает фекальные воды из населенных пунктов Малаховка, Октябрьский, Томилино, Красково и перекачивает их на Люберецкую станцию аэрации, образовалась высокая концентрация паров растворителя, создавая угрозу взрыва.

Подобная ситуация была в сентябре 2006 г. в г. Красногорске Московской области, где произошел взрыв КНС с тяжелыми последствиями.

http://www.lyubertsy.ru/page-al-tsetonovay..._v_omiline.html

Да как Вам сказать, Миша... Я инженер-технолог по очистке природных и сточных вод. Работа у меня такая - проектировать очистные сооружения. А до того - была эксплуатация, и пуско-наладочные работы. Уже 14 лет. Наверно, я знаю о своей професссии что-то, как Вы думаете?
Вы мне как-то экскурсию в Тюмени обещали - так мне не требуется...

Если Вы считаете себя специалистом, то как прокомментируете взрывы метана?

В Кемеровской области проводится проверка по факту взрыва на канализационно-насосной станции


Новость от 07.10.2009

Следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Кемеровской области проводится доследственная проверка по факту взрыва на канализационно-насосной станции в городе Кемерово.
Сегодня, 7 октября, в городе Кемерово в 11.45 (время местное) в канализационно-насосной станции, расположенной по ул. Терешковой (на противоположной стороне здания №39 – административного корпуса ООО «Химволокно-Амтел–Кузбасс), произошел взрыв.
В результате взрыва (предварительно, природного метана) произошло обрушение кровли канализационно - насосной станции, в помещении КНС возник пожар. По предварительным данным в здании находилось трое работников, производящих обслуживание насосных установок (2 мужчины, 1 женщина). В результате взрыва 1 мужчина погиб, один пострадал, его состояние оценивается как тяжелое. На месте происшествия работает оперативная группа ГУ МЧС России по Кемеровской области, следователи и криминалисты следственного отдела по городу Кемерово СУ СКП РФ по Кемеровской области. В настоящее время пожар ликвидирован. Угрозы, для расположенных вблизи КНС предприятий, нет. Здание частично разрушено. Устанавливаются причины взрыва.


Источник: http://www.sledcomproc-kuzbass.ru/V_Kemero...antsii__Nov.htm


Воздухозабор приточки за 2 км от источника выделения метана не вынесешь. Концентрация метана может быть такова, что это вызовет взрыв. Поэтому, рекомендую приточку со взрывозащищенным вентилятором.

А никак, пока не будут известны причины взрыва. Если КНС оргсинтеза, и приниммала промсток - там все оборудование было как раз во взрывозащищенном исполнении, а не только вентиляция.
Возможных причин не так уж много:
1. Нарушение правил приема сточных вод в канализацию. (Красногорск и иже с ним).
2. Неудачный проект, проскочивший экспертизу: отсутствие положенной вытяжки из приемного резервуара, со дна и из верхней части, или вытяжка была - но механическая, без дублирования (такое я сам видел, вентилятор сломался - и ага), отсутствие сигнализации загазованности и блокировок оборудования, отсутствие перемешивания в резервуаре. Здесь на АВОКе я такой проект видел. Если возникает угроза возникновения загазованности - то на тех же очистных всегда возникает сигнализация, блокирующая работу основного оборудования, и включающая аварийную вентиляцию.
3. Халатная эксплуатация - не работала или вентиляция, или сигнализация. Или вообще все ооборудование было - от царя Гороха.
Следствие покажет. Если взорвался метан, а точнее, биогаз -то 2 или 3, вероятно. Думаю, 80% аварий - халатность при эксплуатации.
Есть нормальный, экономически и инженерно обоснованный комплекс мер по предотвращению аварийных ситуаций. И вентилятор Ех - как мертвому припарки.

Насчет халатности при эксплуатации - согласен, это основаня причина всех техногенных аварий. Включая Чернобыль.
Многие очистные действительно сделаны при царе Горохе. Почему бы не сделать дополнительную "защиту от дурака"? взрывозащищенное оборудование?

Так ведь одним только взрывозащищенным вентоборудованием от взрывов не защитишься.
Тут комплекс мер нужен.
Да и обосновать допзатраты как-то надо.
Вот поэтому без технолога и не обойтись: техзадание, или хотя бы категории помещений.

У автора темы нет технолога.

Уважаемые коллеги, проанализировав ваш разговор извлек много полезного!!!
Но подскажите пожалуйста есть очистные сооружения, находиться вся технология в зашитой сендвичем коробке!!! В плане вентиляции как быть ???

Добрый день.
Разъясните, пожалуйста такую ситуацию. Надо сразу сказать, что я не специалист в данной области, но приходится защищать проект в качестве ГИПа.
У нас есть производственный корпус , размерами 40х60 м.,представляющий собой машинный зал со встроенными помещениями для обслуживающего персонала.
Имеется вентиляционная камера, откуда воздух подается в помещения для обслуживающего персонала. Здесь вопросов не возникает.
В самом машинном зале установлены приточные вентиляторы 4 шт, с калориферами, и с автоматическими клапанами для регулирования подачи теплоносителя. Экспертиза не пропускает, и требует еще одну венткамеру, не упоминая какой либо пункт в СНиПе. Делать еще одну венткамеру попросту негде и некогда. Машинный зал очень сильно насыщен разными трубопроводами и тянуть еще один воздуховод проблематично. Подскажите, пожалуйста, какой пункт СНиПа мы нарушили, если нарушили.. и чем отдельные вентиляторы хуже приточной камеры с непомерно длинными воздуховодами сложной конфигурации.