Сейчас в Москве строят так, что к стенам и оконным проемам боязно прислоняться – вдруг вывалишься наружу, сказал голландский архитектор Эрик ван Эгераат, комментируя качество современной столичной архитектуры и строительства в интервью ИА "Интерфакс".

"Здания в Москве сегодня утратили то функциональное качество и качество материалов, которые здесь присущи старым зданиям. Например, сталинским. Сейчас предпочитают строить тонкие стены, тонкие оконные конструкции, к которым если прислониться, можно вывалиться наружу. И так, в общем-то, везде. Когда смотришь на старые здания, понимаешь, что вот это на века! Материалы, проекты, все было очень качественным. О нынешних проектах, думаю, такого никто сказать сейчас не может. Не приходят такие мысли в голову при их виде", - отметил архитектор.

Нынешние бизнесмены хотят быстренько построить объект, а потом уехать тусоваться на Ибицу, добавил Эгераат. "У многих людей отсутствует желание работать на действительно качественный результат… Сейчас люди не до конца понимают значение материалов в архитектуре. Посмотрите на Кремль. Заходишь туда и чувствуешь качество в архитектуре и материалах. В современных зданиях такого нет. Это кажется мне странным. Знаете, мой отец говорил: "Если хочешь что-то сказать, говори. Если тебе нечего сказать, лучше помолчи". Это же можно сказать и тем, кто строит городские здания", - резюмировал архитектор.
http://realty.mail.ru/news/6952.html

Плюс лехие 90 которые разрушили проектную школу.

Какая школа?
Массовое строительство типовых крупнопанельных не требовало школы.
Оригинальных зданий строили мало. Небольшая группа архитекторов и конструкторов, которые этим занимались - это ещё не школа.....Спецов по оригинальной инженерке вообще по пальцам пересчитать можно было. Промка? - так небыло требований по дизайну, энергоэффективности, защите окружающей среды - лепили с 2-ух, 3-х кратным запасом....что стали иль бетона нехватало?....
Так что не стоит про школу проектирования. Школа, которая была, тихонько померла в 60-х годах прошлого века, когда началось индустриальное жилищное строительство и только индустриальное......

так, что эт Вы зря, раз кухни не знаете....

проекты, все было очень качественным. О нынешних проектах, думаю, такого никто сказать сейчас не может.

"в наше время и круги круглее были и квадраты квадратнее".

Школа, не школа.... была куча проектных институтов, в которых по сорок лет люди принимали однотипные проектные решения. Кто-то делал только школы. Кто-то только обувные фабрики. И т.п. Оборудование - из проекта в проект - Мовен и Крюковский завод ( это вент). Ещё много чего, что не менялось годами. Очень трудно ошибаться, в таких условиях... Хоть один проектировщик сегодня может похвастаться, что проектировал допустим.... пару последних лет что-то однотипное, на однотипном оборудовании? Даже если не учитывать кризис....

Слова качественное здание могут восприниматься весьма широко и очень уж разнотрактуемо.
Один владелец девелоперского бизнеса укорял при мне архитектора с именем- "Слушай, ну не надо мне памятник имени тебя за мои деньги. Метры давай и пространство,но привлекательность внешнюю с тебя никто не снимает.И вот еще(пальцем в меня), вот его все гадости размести покомпактней и что б работало."

А вот сейчас произошел разрыв, и компетенции перешла в разряд платной опции....

Чё то Вас всё на платные опции тянет? Ну не все жлобы в Отечестве

Уважаемый!!! с вашей "Феодальной колокольни" уже давно горизонта не видно. Уж все в дыму.

Какой такой колокольни? Вы что, у Бладе всю гречку слопали?

Разговор с Вами не получится поэтому с нынешнего дня игнорить буду вас, а то спаму много...
з.ы.
ну хорош уж из себя "крестьянина" строить, шерстка то не в ту сторону растет...

В контексте данной темы эти слова могут пониматься только в одном смысле.
Расцениваю как уход от ответа.

И оценки свои можете оставить при себе, у вас их никто не спрашивал. Дома с заркалом разговаривайте и строгим голосом там же говорить. И даже пальчиком можете требовательно так по столу постукивать.

Тут резонно возникает вопрос???
Люди проектируют для появления на свет качественного здания, либо для самовыражения, так сказать для удовольствия???
Может лучше в художники?