Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: выбор автономной системы канализации
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Сантехника, водоснабжение, канализация
archiglasing
прокомментируйте пожалуйста.
дано:
проживающих 5 чел.
грунты - лёгкий суглинок
УГВ 3,5 м (в паводки до 2,5м)
водоснабжение центролизованное, скважина далеко
рельеф ровный
дополнительно: есть баня, удельный расход 300 л/сут*чел (желание заказчика)
принято решение:
септик двухкамерный (50/50). рабочий объём 4.5 м3. располагается у дороги для подъезда асенизационной машины, после септика фильтрующая кассета. размеры в плане 6х4 м. баня в другом конце участка (45 м). поэтому принято для бани сделать отдельно колодец-поглотитель из старых покрышек с обсыпкой вокруг, глубиной ...ну метра два.
особенно беспокоит фильтрующая кассета: как она в эксплутации - насколько хватит, можно ли промыть загрузку.
и колодец-поглотитель - приемлимо ли такое решение для бани.
andrey R
Я бы проверил реальную фильтрующую способность грунта. Для прикидки можно взять литературные данные:
Цитата
Почвообразующая порода Коэффициент фильтрации Кф, м/сут
Песок 1.00 - 3,00
Супесь 0.50 - 1.00
Суглинок легкий 0.25 - 0.50
Суглинок средний 0.07 - 0,25
Суглинок тяжелый 0.02 - 0.07
Глина лёгкая 0.05 - 0.01

Исходя из этих цифр, кассета 6х4 имеет производительность от 6 до 12 кубов в сутки.
Перед колодцем-поглотителем для бани стоит поставить грязеотстойник. Хотя бы из тех же покрышек.
archiglasing
первый раз вижу. 0.05-0.1 м/сут попадалось. в "альбоме... " на 0.5 куба в день 10-12 м2. так что брать.
вместо грязеотстойника сетчатый фильтр не подойдёт?
andrey R
Я же написал, проверить в натуре.
Нет, не подойдёт.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.