Здравствуйте, Уважаемые форумчане. Прошу сразу не бросаться в меня тапками...
На данный момент делаю рабочую документацию по ИТП, вернее по двум ИТП. Кратко: схема теплоснабжения комплекса зданий представляет из себя:
1. Блочная котельная, в которой установлены два котла, теплопроводы из нее следуют в ИТП 1, размещенную в пристройке к производственному зданию
2. ИТП 1 представляет из себя (ну как обычно) две гребенки (распределительную и сборную), к которым присоединены контуры потребителей, обслуживающих производственное здание (см. приложенный файл), на один из контуров посажена ИТП 2. В ИТП 1 принято решение (ГИП так решил, но особо не объяснил почему) запроектировать перемычку между подающим и обратным коллектором, оборудованную «нормально открытой» запорной арматурой. Я так понимаю «дельта» P=0, если говорить о разнице гидростатического давления в подающем и обратном коллекторе.
3. ИТП 2 размещается в административном корпусе. Все тоже самое что и В ИТП1, но перемычки между коллекторами нет.

При проектировании возникли следующие вопросы:
1 . Хотелось бы узнать на примере одного контура ИТП 1, пусть это будет контур №2, как правильно подобрать трехходовой клапан на узел обвязки, как правильно подобрать балансировочные? Большая просьба не отсылать в умные книжки, так как перелопатил большое количество тематической литературы. Итак, сейчас в руках держу одно из пособий «IMI International», посвященное рассмотрению теповых схем узлов обвязки и их балансировке. Нахожу похожую типовую схему с трехходовым клапаном:
А) Здесь сказано, что «разность давлений «дельта» H (в точках поключения контура к коллекторам) нарушает правильное смесительное функционирование трехходового клапана и расход в байпасе может быть в обратном направлении. Для предупреждения явления нужна установка балансировочного клапана на обратке рядом с подсоединением к сборному коллектору, этот клапан гасит избыточную разность давления с первичной стороны. Потеря давления трехходового клапана должна равняться перепаду давления «дельта» H в точке подсоединения для получения коэффициента управления хотя 0,5. Потеря давления прибавляется в потерю давления вторичного контура и подбирается нужный насос. Второй балансировочный клапан устанавливается для правильной наладки расхода через вторичный контур и обеспечивает совместимость первичного и вторичного потоков.» Со всем этим соглашусь..., но что в моем случае?
Б) «Дельта» H (в точках поключения контура к коллекторам) в моем случае очень мала, едва ли наберется 3-5 кПа. Подбираю трехходовый клапан на такую разницу давления. При моем расходе
-58 290 кг/ч, Kvs=260. Если далее по этому параметру подбирать трехходовой клапан, то он получится явно завышенного проходного сечения
-Теперь про балансировочный клапан, тот что на обратке: следуя руководству «IMI» подбираем его на 5 кПА-имеем балансир STAF DN 150 ( производитель TA). Но тут Вам сейчас станет смешно)-мой начальник говорит, что это все фигня-бери диаметр балансира на типоразмер меньше, чем сечение трубы узла обвязки ( труба DN125, значит балансир DN100). Но тогда по диаграммам для подбора балансира ничего не сходится.
-Не очень понятно с балансиром в контуре потребителя-пособие говорит, что он предварительно настраивается на потерю примерно 3 кПа, так ли это?
2. Зачем нужна перемычка между коллекторами в ИТП 1. Понимаю-что «пионэрский вопрос», но я пока новичок в проектировании такого рода?

Спасибо Всем за Ваше внимание и ответы.

1. Никак, он там не нужен. Вам подмес не нужен т.к. котельный контур выдает параметры необходимые потребителю.
1Б. Балансировочники на обратке от потребителей нужны для увязки потребителей между собой, каждый настраивается на тот перепад который принят в обратном коллекторе.
2. Она не только не нужна, но и запрещена СП 41-101-95 п.4.51

Кто-нить может выложить картинку в JPG, PDF...

Спасибо.
1) По поводу ненужности трехходового: а как, например, без него быть в переходный период, когда потребность контура в тепле снижается, вот и мешаем обратку в подающую, меняем производительность...конечно котельная тоже должна менять свой режим работы, но все же.
2) Ну а по поводу запрещения перемычки-так это,наверное, касается городских тепловых сетей.

Вот PDF, пожалуйста

И вот:

1. почему тогда нет принципиальной схемы автоматики
2. дык у вас между котельной и итп есть ТС, а что касается "городских" см. СП 41-101-95 п. 1.1

he так кто-нить мне может сказать как подбирать трехходовый?)

ау!) люди выручайте....если тема поднималась уже, то хоть ссылочку киньте.