Уважаемы коллеги, нужна помощь.
На одном из объектов возникли затруднения с монтажом термостата сразу за калорифером. Причина в отсутствии доступа к необходимому пространству, демонтировать приточку возможности уже нет. Калорифер гликолевый (40%), сразу после него в 20см. стоит обменник охлаждения. Вопроса, собственно, два: 1. Какова все-таки основная функция термостата на гликолевом калорифере? и 2. На сколько технологически приемлимым решением будет установка термостата после обменника охлаждения?
Заранее спасибо.

Я не ставлю на незамерзающие калориферы. Не нужны они там.

Все-таки приемлемым буде монтаж только сразу после калорифера (кстати даже такая установка не гарантирует 100% защиты).

На этом форуме уже упоминалась подобная ситуация (попасть за калорифер человеку невозможно) - предлагали растянуть термостат на жесткий каркас сделанный из подручный материалов, а затем вставить его за калорифером (рассоединить то можно на щель достаточную для вставки этого каркаса).

Поддерживаю Boris Blade, зачем ставить термостат на незамерзающем калорифере. Особенность термостата - меньшая инерционность,чем канального датчика воздуха и датчика на обратке. Это вода замерзает где-то за 90 сек. в калорифере, реакция датчиков порядка 120-180сек (зависит от места и способа установки), а реакция капилярного термостата порядка 45сек. Вот он и успевает сработать до разморозки калорифера. В вашем же случае это не актуально, в случае аварии, хоть и с некоторым опазданием отработают датчики температуры в обратке и канальный. Если же по какой-то причине вам ни в коем случае нельзя подавать в помещение холодный воздух, то необходимо использовать датчики с очень малым временем реакции, например у TAC есть серия NTC термисторных датчиков с очень малой постоянной реакции.

Спасибо за мнения. Думаю, используем каркас, потому что совсем не ставить уже не вариант (термостаты проданы).
На будущее: как можно (кроме логических измышлений) обосновать отсутствие термостата на гликоле?

Для начало обоснуте его наличие.

К сожалению, у нас часто действует презумпция виновности, и приходится доказывать людям заказчика что ты не верблюд. А доказать не самому далекому человеку правильность решения, которое выходит за рамки наиболее распространенных, проблематично.

А что там обосновывать? Зачем термостат в "стандартных" решениях? Защита от заморозки калорифера. У вас в калорифере гликоль. Он замерзнет? - Нет. Необходимости защищать его от заморозки нету. Термостат не нужен. Какое тут еще обоснование нужно-то? Единственное, что нужно - указать в условиях эксплуатации концентрацию гликоля.

Возможно дело не в этом. Если в в проекте-смете указано, значит это должно быть установлено. Монтажник по едее должен установить. В данном конкретном случае, при отсутсвии чертежа монтажа детали поз. ххх можно установить после воздухохладителя.
На практике разницы нет. Сразу он стоит после калорифера или не сразу. Возможен вариант попроще-натянуть по диагонали, просверлив две дырки. Ну если не нравится, то тогда как у нас когда то делали- со снятием башни т72 и жесткой проверкой . хи-хи

А как без термостата обеспечить защиту при работе в ручном режиме? Калорифер хоть и "незамерзающий", но при -25 40%-й гликоль замерзнет, заморозив предварительно половину здания.

А что, в автоматике не предусмотренно никакого отключения по минимуму Т в канале? Неужто будет гнать минусовой воздух в помещение?

В автоматике предусмотрено, меня волнует ручной режим. Вот термостат, как реле, может разомкнуть цепь управления контактором приточки, а температурный датчик как это сделает без контроллера?

В ручном режиме контроллер-человек.

+500
Гениально!

Ручной режим чего? Приточки? Отдельно вентилятора? Клапанов-заслонок? У меня в щитах, например нет ручного включения отдельно вентилятора. Только через меню контроллера. Вообще ручной режим предназначен только для наладки специалистом и ни в коем случае не для эксплуатации.

Таки ДА! Запускаешь в ручном - сиди и паси ее, не фиг на вольные хлеба отпущать!