Здравствуйте! Ситуация такая: есть проект квартирной приточки(максимальный расход-720 кубов), за ней идёт испаритель, к которому подключается ККБ на 5,5 кВт(обычный, с капиляркой). Вопросы: Какая обычно используется автоматика для управления этой "секцией" охлаждения воздуха? Лучше ли перевести на ТРВ? И нужно ли ставить "перепускной" с нагнетания в испаритель? С таким отдельным "кондиционером", работающим на полностью приточном воздухе, для поддержания климата в квартире сталкиваюсь впервые. Не хотелось бы наступить на грабли...
tuguzak
28.11.2010, 19:49
Цитата(TEB @ 28.11.2010, 19:34)

Здравствуйте! Ситуация такая: есть проект квартирной приточки(максимальный расход-720 кубов), за ней идёт испаритель, к которому подключается ККБ на 5,5 кВт(обычный, с капиляркой). Вопросы: Какая обычно используется автоматика для управления этой "секцией" охлаждения воздуха? Лучше ли перевести на ТРВ? И нужно ли ставить "перепускной" с нагнетания в испаритель? С таким отдельным "кондиционером", работающим на полностью приточном воздухе, для поддержания климата в квартире сталкиваюсь впервые. Не хотелось бы наступить на грабли...
Daikin RP+EKRPER
PS
Если больше предпочитаете Copeland с ЭРВ - это сборка и тоже возможно под заказ
Как я понял эта система контроля работает с наружными блоками Дайкин? Этот вариант не подходит, по проекту(McQuay 5,5). Какие ещё мысли будут?
На всё что ты попал, это регулирование производительности. Пока кондер набрал холод и отыхает, в помещение идет теплый воздух. Либо ставишь частотный регулятор оборотов/ занятие сложное, но благодарное как учеба/, либо открывается заслонка до вентилятора для воздуха из помещения.
Если в несколько воздухоохладителей от одного ККБ, то забей, всё будет работать от капилляра. При установке ТРВ, будешь иметь проблему из верхнего абзаца.
Цитата(TEB @ 29.11.2010, 19:02)

Как я понял эта система контроля работает с наружными блоками Дайкин? Этот вариант не подходит, по проекту(McQuay 5,5). Какие ещё мысли будут?
Интересно узнать какие у Вас мысли...чтоб изложить их тут - можете
найти информацию погуглив...
ЗЫ
Вместо ТРВ рекомендую ставить ЭРВ
Boris Blade
4.12.2010, 18:51
В любом проекте, есть некие ограничения.
Возможно в проекте автора темы могут быть следующие типовые:
1. Стоимость проекта
2. Сроки проекта
3. Содержание проекта.
4. Качество проекта (но тут есть тонкости)
Для первого приближения не мешало бы установить ограничения :
1. стоимость не более (или от и до с отклонением не более, по графику)
2. время выполнения не более -то же
3. содержание такое -то , или условия отклонения от содержания.
остальное по желанию.
Я так понимаю у автора пока не получается поставить задачу и он выясняет продуктовую (что должно быть в результате и какими средствами гарантированно достичь результата при наличии ограничений по стоимости , срокам, содержанию и качеству проекта) часть проекта.
Дело неплохое , однако думаю следует поставить сразу ограничение по стоимости. или по основным параметрам таким как: читаем перечисление в начале.
Инженеры еще не перевелись и имея некие понятные ограничения , быстро и чОтко ответят на вопросы.
При условии , если задача вообще решаема.
Если задача инженерная стандартными приемами не решаема, стоит начинать решать изобретательскую задачу.
Но это совсем другая истоия.
Boris Blade
4.12.2010, 19:14
Цитата(Boris Blade @ 4.12.2010, 20:51)

При условии , если задача вообще решаема.
Добавлю: при заданных ограничениях.
vovganmgk
6.12.2010, 7:32
ни какихх проблем нету если этим всем управляет контроллер.
Цитата
Какая обычно используется автоматика для управления этой "секцией" охлаждения воздуха?
Любая.
подойдет любой регулятор температуры, даже обычный термостат - при отсутствии финансов...
Делал не очень давно подобную штуку, максимально бюджетный вариант - на овне трм1 - чисто охлаждение без нагрева - есть небольшая рециркуляция, заслонка внешнего воздуха открывается одновременно с сигналом на ККБ.
Сам ККБ - наружный блок 7 кВт, к родной защите по температуре нагнетания (таблетка) и ВД (прессостат) добавлены
прессостат по НД (маленький, под пайку), таймер (задержка включения) и тепловая защита компрессора (тепловуха на контактор).... Капиллярку не трогал. Испаритель - канальный.
Еще в одной из похожих установок на Samsung-e - был EEV - пришлось удалить и поставить ТРВ, остальные доработки - см. выше, приточка была с водяным нагревом - управление ККБ от АО2 контр-ра ОР10 через конвертер.
Николай Николаевич
6.12.2010, 12:38
Не хочется разочаровывать, однако складывается впечатление, что данная система не работоспособна.
При расходе 720 куб прямоточной системы и ККБ мощностью 5,5 кВт достаточно сложно обеспечить сбалонсированную работу испарителя и ККБ при изменении наружной температуры.
Как выход можно поставить инверторный ККБ или с регулятором расхода по газу.
vovganmgk
6.12.2010, 17:37
инверторный ккб думается будет идеален
Огромное всем спасибо за поддержку!!! По "ограничениям в конструкции" хотелось бы так: несколько вариантов(от самого простейшего, до рекомендуемого вами) со всеми плюсами и минусами, сроки не играют роли(пока). Или если объём информации большой, перешлите к источнику информации(только реального времени).
To Николай Николаевич: про эту опасность знаю, да, вы правы там можно поставить перепускной клапан с нагнетания в испаритель. А как быть тогда с инвертором, им же надо как то "управлять"???
схема одного из самых простейших вариантов
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаэто работает только на холод с блоком Samsung 24 ,
в котором, как я уже писал
Цитата
к родной защите по температуре нагнетания (таблетка) и ВД (прессостат) добавлены
прессостат по НД (маленький, под пайку), таймер (задержка включения= 3 минуты) и тепловая защита компрессора (тепловуха на контактор)....
Минусы: есть, конечно, колебания Т, управление дискретное - никуда не денешься...
В нежаркую погоду рабочий цикл короткий, но объем помещения немного сглаживает колебания - народ не жалуется...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.