Добрый день,
уважаемые специалисты!
Прошу помощи в оценки правильности составления принципиальной схемы для пароводяного теплового пункта.
Всё учла или может что то забыла.
Взгляните пожалуйста на монтажный чертеж узла управления.
Можно так располагать дренажную линию паропровода?
Правильно ли определен диаметр тр-да конденсата?
Большое всем спасибо за внимание!
Полная версия этой страницы: Пароводяной тепловой пункт для системы ОВ
Схема понятная и правильная (диаметры не проверял).
Вентиль на пару между регулирующим клапаном и теплообменником объективно не нужен. Нет ситуации, когда им нужно пользоваться.
Проверьте имеет ли привод регулирующего клапана функцию безопасности ? При пропадании питания и/или срабатывания защиты от перегрева он должен быстро закрыться.
Вентили на байпасе насколько мне известно, являются запорными, а нужны запорно-регулирующие.
Как далеко располагается основной конденсатоотводчик от теплообменника ? Не рекомендуется выносить его далеко из-за опасности образования паровой пробки.
Байпасные вентили лучше располагать выше конденсатоотводчика или сбоку.
Вентиль на пару между регулирующим клапаном и теплообменником объективно не нужен. Нет ситуации, когда им нужно пользоваться.
Проверьте имеет ли привод регулирующего клапана функцию безопасности ? При пропадании питания и/или срабатывания защиты от перегрева он должен быстро закрыться.
Вентили на байпасе насколько мне известно, являются запорными, а нужны запорно-регулирующие.
Как далеко располагается основной конденсатоотводчик от теплообменника ? Не рекомендуется выносить его далеко из-за опасности образования паровой пробки.
Байпасные вентили лучше располагать выше конденсатоотводчика или сбоку.
а не правильнее такие системы выполнять с подтопленным ТО и регулировать конденсат?
На пластинчатых теплообменниках регулирование по конденсатной стороне не рекомендуется.
Хотя сам принцип конденсатного регулирования на системах отопления более эффективен по сравнению с паровым регулированием.
Хотя сам принцип конденсатного регулирования на системах отопления более эффективен по сравнению с паровым регулированием.
А почему только один теплообменник? По СП 41-101-92 п.4.8 "При установке пароводяных т/о на ОВ число их д.б. не менее 2-ух , включаемых параллельно, резервы не нужны" Правда у меня вопрос тоже ко всем знающим- а мощность какая должна быть у этих пароводяных т/о? 100% у каждого или раз уж они параллельно подключены, то каждый по 50% нагрузки?
Цитата(marysiy @ 26.11.2015, 10:05) 
... у меня вопрос тоже ко всем знающим- а мощность какая должна быть у этих пароводяных т/о? 100% у каждого или раз уж они параллельно подключены, то каждый по 50% нагрузки?
СП 124.13330.2012
Цитата
14.12 ...
При установке в системах отопления, вентиляции или горячего водоснабжения пароводяных водоподогревателей число их должно приниматься не менее двух, включаемых параллельно, резервные водоподогреватели можно не предусматривать.
Для технологических установок, не допускающих перерывов в подаче теплоты, должны предусматриваться резервные водоподогреватели, рассчитанные на тепловую нагрузку в соответствии с режимом работы технологических установок предприятия.
При установке в системах отопления, вентиляции или горячего водоснабжения пароводяных водоподогревателей число их должно приниматься не менее двух, включаемых параллельно, резервные водоподогреватели можно не предусматривать.
Для технологических установок, не допускающих перерывов в подаче теплоты, должны предусматриваться резервные водоподогреватели, рассчитанные на тепловую нагрузку в соответствии с режимом работы технологических установок предприятия.
Да это все понятно...А мощность их какая должна быть 100% каждый из двух параллельно подключенных или по 50% каждый Ведь в СП41 про 100% мощность написано только для ВОДОВОДЯНЫХ теплообменников, а ПАРОВОДЯНЫЕ остались без циферек
В СП 41-101 написано:
Я считаю, что для этих зданий надо принимать как и для водо-водяных, т.к. надёжность не может зависеть от вида теплоносителя.
Для других потребителей, как и в случае водо-водяных ТО, это уже предмет решений проектировщика с учётом конкретных условий объекта и ТЗ
Цитата
4.8 Число водо-водяных водоподогревателей следует принимать:
для систем отопления зданий и сооружений, не допускающих перерывов в подаче теплоты, - два параллельно включенных водоподогревателя, каждый из которых должен рассчитываться на 100 % производительности.
для систем отопления зданий и сооружений, не допускающих перерывов в подаче теплоты, - два параллельно включенных водоподогревателя, каждый из которых должен рассчитываться на 100 % производительности.
Я считаю, что для этих зданий надо принимать как и для водо-водяных, т.к. надёжность не может зависеть от вида теплоносителя.
Для других потребителей, как и в случае водо-водяных ТО, это уже предмет решений проектировщика с учётом конкретных условий объекта и ТЗ
Спасибо большое
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.