Приветствую коллеги!

Проектирую паровую котельную - 30 т/час, пар насыщенный 10 бари.
После расширителя непрерывной продувки надо поставить теплообменник для рекуперации тепла из продувочной воды в холодную воду, идущую после умягчения в деаэратор или в сам умягчитель (решится псле расчета). О рентабельности пока не говорим.

Вопрос: как избежать перегрева воды в холодном контуре теплообменника при том режиме, когда подпитка в деаэратор не требуется (водный поток стоит), а продувка происходит?

Такой заказ у меня впервые. Поэтому прошу поделиться опытом, знаниями, материалами

В литературе нахожу системы, где подпиточная вода идет непрерывно, также, как и продувка (здесь все более менее ясно). Но у нас клиент желает в деаэраторе сделать подпитку по мин/макс уровню вкл/выкл. Будет возвращаться 40% конденсата. И вот в такие моменты подпитка в теплообменнике стоит.

Ваше слово, Господа-товарищи!

1. На умягчитель подавать воду после такой схемы никак нельзя, безконтрольный нагрев исходной воды во первых загадит теплообменник накипью, во вторых расплавит умягчитель.
2. Что бы вода в теплообменнике не закипала, нужно оставить небольшой постоянный проток, величина протока определяется при ПНРю

Согласен. Здесь вопросов нет.



Думаете 100% получится? У меня набегает сомнение. Не поймается ли однажды момент, когда данный непрерывной проток перельет максимальный уровень в деаэраторе? Тогда авария. А объективно просчитать такую комбинацию расходов и пополнений мне кажется невозможно. Как будет кушать пар потребитель (это портовые и ж/д слив/залив эстакады, резервуары на нефтебазе), как 3 котла будут работать, продуваться в зависимомти от качества воды и т.д. Здесь не будет постоянности.

Все дело в том, что Вы забываете о постоянной продувке котла, я не говорю уже о потерях пара и конденсата на производстве. Поэтому, при наладке системы постоянный проток через подогреватель будет гарантированно меньше расхода питательной воды.

Я Вас понял!

Благодарю