Уважаемые специалисты, согласовываю проект в АО "Мосводоканале", есть замечания по водомерному узлу! цитирую - почему не сделали две обводные линии, если у вас более 80 ПК в здании! В каких нормах и пункт требования он не помнит! ((( , объект - административное 6-эт. здание расход на пожаротушение 14,45 л/с (2 струи по 2,6 л/с)! Заранее спасибо!

Ваш водомерный узел в студию. Подозреваю что у Вас два ввода на каждом из которых свой ВУ, и поскольку ввода два, ВУ два, то и обводных линий тоже две. И как такое возможно что 2 струи по 2.6, а расход на пожаротушение 14.45 л/с.

В поиск.

Делайте 2 обводные. Либо воюйте при наличии ясного и четкого описания водомера в заключении экспертизы.

7.2.8 Обводную линию для общедомовых счетчиков холодной воды следует устраивать, если:

счетчик воды не рассчитан на пропуск расчетного максимального секундного расхода воды (с учетом расхода на пожаротушение).

Расчет счетчика выкладывайте с учетом В1, а также с проверкой В1+14,45.

Автор Вы объясните как это возможно? 2 х 2.6 = 14.45 ?

Такой ВУ хотят?

Ага, такой, спасибо!

Здравствуйте. В нашем объекте расположены 2 дома(21,25 эт) объединенные общей стилобатной частью (парковка с АПТ там). С вышепрочтенным получается что схема (прикрепленная картинка 1) неверная?
Еще один коллега говорит,что нужно сделать обвязку водомерного по следующей обвязке(см.картинку 2). Я так понимаю чтобы если электрозадвижка встанет,а счетчик не расчитан на АПТ ,то есть вторая электрозадвижка. Верно ли я понимаю?и как правильно обосновать по пунктам-подскажите пожалуйста.
Вообще верен вариант 3(от пользователя выше-см.картинку 3)?

Как по картинке 1 обеспечить расход на пожар по правой трубе к АПТ, если верхний ввод и левая нитка к АПТ на ремонте? - через счетчик?

Понимаю про обводные линии и 2 задвижки.Обоснование можно сослаться на пункт 7.3.13 про 1 категорию надежности ?