есть вода с превышениями по Бору, кремнию, ещё есть мелочь, которая удаляется только осмосом.
железо, марганец, и прочие обычные проблемы - как раз в норме.
очистка до уровня СанПиН питьевая вода
расход по фильтрату - ок. 12 м3/час.
концентрат ожидаем 5 м3/час

Вопрос: что делать с концентратом? сливать некуда.
вывозить - много и нерентабельно.

выпаривать до сухого остатка - энергии не напасешься.
сгущать? и на осушку? так механики почти не будет, будет концентрат солей.

интересует практический опыт, а не теоритические изыскания.
у кого-нибудь были такие случаи? как решали?

Зарывали на дренаже отстойник и представляли в уме, что он будет работать. Часть воды якобы насосом возвращалась в голову, а дренаж в метрах 100 самотёком уходил в речушку. Перед отстойником дозировались стандартные коагулянты и флокулянты. Это и было теоретическим изысканием. Практические изыскания о ненадобности осмоса и удовлетворительный результат заказчик посчитал дорогостоящими

На одном из объектов видел, как люди не заморачивались и тупо сливали концентрат в ливневку. Расходы примерно в 3 раза больше были
Причем, это было проектное решение от весьма уважаемой организации и прошедшее экспертизу.
Насколько я знаю, это самое популярное "решение" данной проблемы

Был случай, когда сбрасывались на разбавление в хозбыт, пока очистные налаживались. Потом про это просто забыли.

я тоже на одном из объектов со сбросом в рыбхоз водоем пересчитывал на разбавление стоками хозбыта. получились значения в допуске. прошло экспертизу.

тут ситуация хуже. сетей рядом нет, чисто-поле. "мокрый колодец" экологи не пустят. думаю в проект вставить осушение, а там - как получится.
стоки можно сконцентрировать до 30 гр/л.

Фильтрующий колодец. Объемные фильтрующие элементы. Возможно комбинацию вариантов. Вывоз такого объема нереален.
Ну, вообще, объем такой, что это начало нормального ручья такого)))