Добрый день!
Прошу подсказки. Рисую подвальные помещения с всем чем можно( насосные, тепловой пункт, баки и т.д) Везде приямки с дренажными насосами, Насосы дренажные воды подают в трубопровод который их самотеком уводит за пределы здания........Ливневой канализации и водостоков нет. Не знаю как назвать этот дренажный трубопровод, в ГОСТе 21.205-93 не нащел, или просто назвать К2 и не мучаться?

К2 это ливнёвка - хотите лишних вопросов к проекту?
Раньше обозначали Д

Всегда писал К13Н.

Мона и так. Тока Н - это напорка. Мосгоргеотрест до сих пор Д пишет, счас посмотрел.

Пишем К1 со всякими оговорками типа машин не мыть а принимать только пожаротушение и условно чистые сливы типа с ИТП.
Вопрос имею по дренажу фундамента. Куда обычнео сливаем в ливневку или нет и в каком разделе считается.

Нифига не понял К1 - это фекалка. При чём тут дренажи фундаментов?

Мысью разбежался, написал карщелу куда присоединять дренажи
На объекте идет дискуссия кому делать прифундаментный дренаж и кто должен получать техусловия у водоканала на дренажные воды. Решил выяснить .Это две разных темы.

Ту получать должон заказчик, За отдельную плату - кому поручат.
Проектируют дренаж ВКшники (иногда сами конструкторы). Строит подрядчик.
Дренажи в фекалку могут и не принять.

To Cантехник
Насчет дренажа, довадилось делать в разделе НВК , и сброс шел в ливневку. Уровень грунт. вод должен быть дан в геологии, Правда у меня это былл не раздел, а мероприятия против высокого уровня ГВ, которые требовал водоканал в ТУ, поэтому и не считал, а просто на планах зданий вдоль фундамента показал трубу, а на генплане, этот трубопровод показал пунктиром с отводом в К2, ну и в ПЗ чето там написал и все. Рад бы помочь, подсказать, да сам не знаю, пусть более опытные коллеги прольют свет на эту тему
Р.S. Я Капчелло

А мы с Урала, мы пишем К13. В ГОСТе же обозначения от К1-К12. После К12 мы можем давать любое обозначение канализационной трубе любого назначения. Да хоть К666.

Может вы так произодственную от ресторана обозначали?

Производственная она и в Африке производственная - К3. По ГОСТ. А дренажной в ГОСТе нет, поэтому она К13.

Вот копчело суть говорит, так все и делают..
Но я как то видел расчет расхода дренажных вод от фундамента, так вот - он нереально сложный и огромный..
Но расчет имперический и погрешность из-за недостатка исходных данных огромная, поэтому никто особо не парится :
1. сказать конструкторам чтоб определили нужен ли он вообще ( это их пререготива).
Если нужен, то пусть они сами перестрахуются и у себя в разделе пропишут мероприятия (ну типа глиняный замок или ченить там еще)
2. необходимо определиться с типом дренажа , их там куча разных (полностью кольцевать или только на пути понижения грунт вод. заслонить. ( тут уж к спциалисту надобно).
3. решить каким образом дрен сток в водосточную сеть отправить ( обычно дрен сток имеет приличный расход, равномерность поступления и большую глубину заложения)

Собственно дренаж от сплитов или фэнкойлов это дисцилят(конденсат)- почему же не К2??По составу транспортируемой жидкости.
В Африке на наш СНиП не обращают внимание.
А если ГОСТа нет -можно и не предусматривать?

По нашему снипу К2 напорная может стоять может быть давление и поболе чем у дренажного насоса может и клапан не удержит. Подобьет каку грязь под резинку а тут и дождик. Не смертельно конечно.

Клапан (отдельный)подальше от врезки, что б грязь с кровли не попала.А для клапана и 7.5 ати не давление.Только при таком Р и засор не всякий устоит.

ПРи чем здесь конденсат и ливневая канализация К2? Ну и что, что состав воды почти одинаков. Бывает и хоз-бытовка идет чистой. Не писать же ее В1.