Здравствуйте. Такая проблема-в водоканале отказываются принимать расчет водопотребления, ссылаясь на новые правила, говорят оформлять не по ГОСТу, а СТО или БЗ. До этого говорили рассписать все подробно-я рассписала, все указала. Обычный блин встроенный гараж с двумя сантехприборами-водоканал выдал ТУ на МАГАЗИН (мать его), сказали расчет переделывай на магазин, переделала-сказали на гараж делай. Теперь к оформлению придираются. У парня с работы проблем не было - по его образцам делала. Что им надо? БЗ-98 открывала, СТО 024947335.2-01-2006, что еще? не пойму что не так( Помогите плиз! расчет прилагаю, что дополнить?

и проект по наружным сетям по новым правилам делает ТОЛЬКО водоканал. У вас также? где эти правила почитать?

Скажите хоть что-нибудь! не молчите)))

оформляю в свободной форме


нет, не так. но водоканал может направить к кому надо.

Какая-то каша у Вас в голове, а у водоканала - винегрет.



Никакой "ГОСТ" к расчетам водопотребления не имеет отношения. По ГОСТ можете рамки да шрифты делать, но это никакой Водоканал не волнует. Их интересует методика расчета. И они задают - выполнить расчет по СТО 024947335.2-01-2006, а не, например, по СНиП. Это многие Водоканалы делают, потому что "по СТО" больше получается.


Да не к оформлению они придираются, а к сути расчета. Вы пишете "Расчет составлен согласно СП 30.13330.2012". По этому СП расчет фактически и соответствует СТО. Но там же нет никаких "вероятностей", "NP", "alpha". Расчет делается принципиально иначе.

"Парень с работы" мог когда-то и по СНиП расчет делать, вам он не образец.


Им надо расчет расходов по СТО 024947335.2-01-2006. Его и надо выполнить. Для этого не просто "Б3-98 открывала", а открыть, и не закрывая, выполнить расчет. В Б3-98 примеры есть. И тогда увидите, что написано должно быть совсем не так, как "у того парня".


Ну и попросите текст "новых правил". А пока не предоставят, тоже говорите, что по ещё более новым правилам лично вы являетесь "царицей водяною", а водоканал должен быть у вас на посылка.

Спасибо Вам большое! Вы очень грамотный специалист-давно читаю Ваши заметки в ответах-спасибо, что помогаете людям!)

Можно еще вопрос? Как я могу знать длину стоков-указанную для расчета в БЗ-98, если нет проекта еще? там сначала делается расчет, а потом проект...

Да "с потолка" возьмите, примерно. Метров десять. Эта длина ведь нужна для секундных расходов на стояк. Водоканал эти расходы не интересуют. Для них объем стокв равен расходу кроме поливов и подобного.

Так сейчас навроде как ввели СП 30.13330.2016. Там расчёт не СТОшный

ну супер, прийду с расчетом из СТО, пошлет на СП сто пудов....у нее личная неприязнь.как доказать что-то?

Спросить у начальника как поступить, только разумеется после выполнения расчета согласно рекомендациям Татьяны Удальцовой и отнесения его в водоканал.

это никогда не закончится. завтра последний день...

Да, там расчет не по СТО. Однако многие водоканалы еще до появления всяких СП требовали расчеты именно по СТО, а не по СНиП (действовавшему тогда).

В принципе, по современным мутным "законам" они имеют на это право как "выдальщики ТУ". Только это требование должно быть оформлено "в установленном порядке" и в ТУ, и в задании на проектирование.

Чтобы не было потом - вчера так, а сегодня эдак. Но выполнять и оформлять расчеты надо правильно, по заданной методике. А не "как тот парень делал".

Все почеркала мне почти, сказала рассписать по пожарке класс функциональной пожарной опасности и прочее. и так каждый раз. Начальник говорит - это личная неприязнь. Я не знаю, как мне быть. В Отчаянии уже. и по БЗ 1: выполнила-не устроило

Причем тут "личная неприязнь"? Надо просто и выполнять и оформлять расчет правильно и будет взаимная дружба.

Вот расчет по простенькому жилому дому - по СП-2012, фактически по СТО. А может быть и сложнее, если есть разные потребители и ВПВ.

Полив территории вообще убрала. с горем-попалам добили расчет, сказала еще одна женщина проверит, "свежим" взглядом и точно мне скажут

вот итог такой получился, это пока не точный..