Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Задвижки на стояках ВПВ
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Пожаротушение
sol
Здравствуйте.
Жилой дом, 19 этажей. Через весь дом проходят два стояка ВПВ, с установкой ПК на каждом этаже. На верху стояки кольцуются и стоит задвижка, также стоят задвижки в основании стояков. Это вопросов не вызывает.
Есть еще задвижки, стоят на стояках через каждые пять этажей. Вопрос: есть ли нормативные требования (старые или новые) на установку дополнительных задвижек через каждые пять ПК?
Dima_UA
был пункт в старом СНиП 2.04.01-85
п.10.5
6. В жилых и общественных зданиях высотой 7 этажей и более с одним пожарным стояком в средней части стояка необходимо предусматривать ремонтную задвижку.

а так надо смотреть в СП, там тоже должен быть целый раздел ТРУБОПРОВОДЫ И АРМАТУРА
sol
Dima_UA, Спасибо.
В СП30 этот пункт не перешел.
Да и стояков у меня два, а не один.
Sindarkon
Скорее всего проектировщики малость перебдели и решили по-своему прочитать требования пункта:

7.1.5 Установку запорной арматуры на внутренних водопроводных сетях надлежит предусматривать:
у основания пожарных стояков с числом пожарных кранов 5 и более;
на ответвлениях, питающих 5 водоразборных точек и более;
sol
Да, видимо так...
Неприятно, что перебдевший проектировщик это я.

То есть, пусть у меня будет жилой дом хоть 55 этажей (я утрирую), ставим задвижки у основания стояка, и наверху, где кольцуемся. Обосновываем все это п.7.1.5 СП 30.13330.2012. Так получается?

А еще тогда, вопрос: СП 30.13330.2012 - это внутренний водопровод и канализация зданий. СП 10.13130.2009 - это внутренний противопожарный водопровод. На разные системы - свой СП. Если у меня ВПВ не совмещен с хоз-быт. водопроводом, могу ли я расставлять запорную арматуру ссылаясь на не профильный СП?

И еще, возьмем глубже (или ширше). Вот, например, у меня насосная пожаротушения. Пусть на напорной линии, после насосов, спринклерных клапанов более трех и пожарных кранов более 12. Запитываю я эту насосную от двух вводов (это есть в СП5 и в СП10). Но, то что я ставлю пять задвижек на входе и пять задвижек на выходе (стандартная схема обвязки насосной станции) такого нет ни в одном нормативном документе. Как эти задвижки отвоевывать? В нормативных документах не прописано же.

Sindarkon, Вам спасибо за ответ.
BTS
Цитата(sol @ 12.10.2017, 21:56) *
...........................

И еще, возьмем глубже (или ширше). Вот, например, у меня насосная пожаротушения. Пусть на напорной линии, после насосов, спринклерных клапанов более трех и пожарных кранов более 12. Запитываю я эту насосную от двух вводов (это есть в СП5 и в СП10). Но, то что я ставлю пять задвижек на входе и пять задвижек на выходе (стандартная схема обвязки насосной станции) такого нет ни в одном нормативном документе. Как эти задвижки отвоевывать? В нормативных документах не прописано же.

...........................

СП5
5.10.30 Размещение запорной арматуры на всех всасывающих и напорных трубопроводах должно обеспечивать возможность замены или ремонта любого из насосов, обратных клапанов и основной запорной арматуры, а также проверки характеристики насосов.

СНиП II-31-74(наружные сети)
7.20. Размещение запорной арматуры на напорных и всасывающих трубопроводах должно обеспечивать возможность замены или ремонта любого из насосов, обратных клапанов, а также основной запорной арматуры с обеспечением непрерывной подачи воды на хозяйственно-питьевые нужды в размере 70% для насосных станций первой и второй категории и 50% - для третьей категории, а также на производственные нужды по аварийному графику.

Именно из этого пункта выводились изначально упомянутые 5 задвижек.
Мероприятий для обеспечения проверки характеристик насоса(по 5.10.30) сам никогда не делал и у других не видел ,но за границей это делают. В тамошних нормах прописано, как это делать.
jiexawcr
по поводу стояков: никогда не было замечаний. для себя предполагаю, что второй (остальные) стояк обеспечит пожаротушения, просто ниже нормативно требуемого, при этом в количестве ПК (стояков) заложено резервирование как раз на этот случай.
ну и дополнительные задвижки дают шанс их закрыть самовольно, то есть оставить часть жилого дома без пожаротушения. так что это вопрос не экономии, а более правильной эксплуатации и надёжности.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.