Доброго времени суток, коллеги!
Делаю вынос сетей водопровода из зоны строительства.
Стальная трёхсотая труба.
Заложил чугунную. Соединение через ПФРК оцинковынными болтами и гайками в грунте, без камеры.
Водоканал сначала хотел стальную трубу, но принял доводы, что чугунная более долговечная и её конечно лучше, но теперь требует безболтовое соединение или камеру на врезке (что, конечно существенно дороже).
Не могу найти, что это за фасонина такая - помогите разобраться.
Когда хотят сталь - надо брать.
Оцинкованные болты и гайки не катят по ТТ.
Были где-то у мипа, афаик, албомы с узлами переходов сталь-чугун в земле без крепежа. Могу ошибаться. Кроме того, совсем не факт, что ТЕ узлы сейчас могут быть согласованы.
Ferdipendoz
25.3.2018, 13:59
А с крепежом из корстойкой стали им не канает? Типа 12Х18Н10Т
Цитата(lisiy29 @ 24.3.2018, 14:29)

требует безболтовое соединение
Не могу найти, что это за фасонина такая - помогите разобраться.
Валок-чугун делает такие, с гладким концом или с раструбом.
Цитата(Frosty @ 9.4.2018, 16:19)

Валок-чугун делает такие, с гладким концом или с раструбом.
Применяли, согласовывали?
Ferdipendoz
10.4.2018, 9:11
Мне нравятся диаметры гладкого конца для DN 100 и DN 150. Старообрядческие 114 и 168 мм.
Цитата(nagger @ 9.4.2018, 16:48)

Применяли, согласовывали?
Да, в Москве год назад. У МВК и в техтребованиях есть пункт.
3.19.Соединение в земле стальных труб и труб ВЧШГ без использования фланцевых соединений с применением сварных патрубков «ВЧШГ-сталь».
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.