Расход 0,8 куба в час Напор 8-10 метров (погружной)
Расход 0,8 напор 30-40 метров
Расход 2 - 2,5 напор 30-40 метров

Перекачка стока, близкого по составу к дождевому
Кто что знает?

А чем Вам Грундфос не нравится

SENV
какие нибудь

Мне то нравятся, но заказчик желает выбирать

Андрей, Вы от меня устали, наверное.

Я бы объяснил заказчику, что 0,8 м3/час качать по минимальному диаметру ~ а-ля 80 мм приведет к засорам оного. И к эквивалентному сужению рабочего диаметра до 0,8/3600=0,000222 м3/сек ~ 0,000222 м2 поперечника при скорости 1 м/с, т.е. эквивалентного диаметра менее 20 мм (3/4 дюйма).
1 м/с - скорость самоочищающая, согласитесь.

При таком зашламлении напорного водовода возникнут сопротивления превышающие величину расчетного напора 8- 10 м (как указано). Т.е. ставим под сомнение выбор насосов на расчетный параметр напора.
Предлагается: копить сток в приемном резервуаре (1,5- 2 м3), а потом нормальным канализационным насосом с проходным сечением ~ 50 мм вытолкнуть расход ~ 15- 20 м3/час промыв при этом водоводы.

Если длина водовода практически отсутствует, часть вышесказанного снимается. Но я бы оставил расход насосов приличным, для того, чтобы сохранить проходное сечение рабочего колеса. Все таки канализация.

ага, Мешалкин дело говорит
а почему расход такой точный - 0.8? типа хоть бы округлили



НЕТЧ

Что Вы, дружище, с Вами веселее

Патамушта я тупо списал цифры с факса Про Q-H характеристику я, типа, слышал...

Угу.Не, не канализация
Я в теме, коллеги, просто решил не морочить Вам головы длинными объяснениями зачем да почему. Это технологические насосы в компактной установке.
Фишка в том, что змей-заказчик возжелал самолично повыбирать насосы. А моё собачье дело дать ему варианты. Вот я грешным делом и решил Вас поднапрячь, думал, счас завалите ссылками... Счас, завалили..
Алиса, а чё это за зверь - НЕТЧ? Где водится?

это ж те, что мне Серега насоветовал... объемные
как раз с такими характеристиками... машина зверь



Добавлено - 22:42


и не стыдно?

Это будет перебор . Центробежные бы...

Не-а, я ж без комплексов
Блин, помню какие то итальянские ставил, а вот какие...
Вроде, что то для бассейнов. И поргужничек был там масенький...
Мож кто всё же вспомнит что?

calpeda? speroni? dab?

имхо, но с расходом 0.8 на центробежном выпадут из рабочей области... а если до 2-х хотя бы увеличить, то много подходит...
если точность нужна, то это мембранный

а у масенького погружничка и напорчик пропорциональный... совсем не 40м

Да были какие то... типа Sta-Rite А увеличить никак нельзя, около куба надоть.
А погружник то надо как раз метров на восемь-десять напору.
Был же у меня дисочек где то, найти не могу, дубина
SPERONI? PEDROLLO? у них вроде были кубовые погружники

блин, инфу даете в час по чайной ложке

так у вас условно чистая вода? что значит по составу близкого к дождевому? я дождевой самым грязным считаю
если условно чистая так их тьма этих насосов...

Ну, примерно как отстоявшийся дождевой Не исходный

тогда практически любого производителя... просто центробежный для воды

кстати, есть насосы харьковские (как вам ближнее зарубежье? ) которые ставят на мелкие скважины с песком - работают зашибись ну очень дешевые

Так то не мне - ироду Я на грюнах привык Так они же скваженные, как их в резервуар то ставить? Или можно? Я не покажусь Вам и здесь ленивым, если заговорю о ссылочке? А то змея надоть поУтру удовлетворять уже...
но чтоб в каталоге было писано про процент твёрдых включений Змей шибко грамотный, гадюка
Мне б ему пару каталогов сунуть, окромя грюна - было бы нормалёк

не скважинные они, обычные центробежные, всас в скважину опускается и заливается ручным насосом... ссылку не дам, патамушта нету... а в жизни оч много видела на левом песчаном берегу Днепра... китайские дохнут, а эти допускают % песка... поищите отечественного производителя

ну кроме грюнов я вам уже троих итальянцев назвала со ссылками звыняйте
надо еще таки на автомобильный форум залезть

Тады удачи! Пополз в Яндекс

Наивно, конечно, но его легче купить в магазине, чем подобрать и заложить в проект.
Если центробежник, если погружник, если песочек...

Оно конечно, но мне же не купить нуна, а заказчику дать в клюв несколько вариантов, да с Q-H характеристиками... Дабы он, змеюка, удовлетворил своё желание повыбирать. Дело кончится грюнами, но дядя хочет чувствовать себя хозяином
Технические каталоги SPERONI и PEDROLLO не встречали? Есть у них погружнички кубовые, тока в инете не нашёл Q-H характеристик.

На сайтах производителей

Вот
http://www.pedrollo.com/Pedrollo2006/Index.asp

Сэнкс, сейчас гляну

Вот, погружник ещё нашел. Спешу поделиться.

А вы просто Змею сообщите что итальянцы неремонтируемые... он и успокоится...

Да все всё понимают, но над змеем - другие змеи... И вопрос надёжности в этом выборе стоит на предпоследнем месте. Политес разводим
Игорь, а у Вас нет ссылочек или каталогов на русском языке? Теперя ищу стационарные, характеристики в первом посте в этой теме.

Я токмо с грюндами... http://www.grundfos.com/web/homeru.NSF/

Так и я к ним привык, даже не держу другие каталоги
А тут вот приспичило, и как всегда срочно...

Дык, пускай ставят что хотят... потом умнее будут...

Дык мне же им надоть в клюв положить каталоги... Какого то командира развлечь Якобы он примет эпохальное решение...

Андрей, попробуйте здесь... http://www.elit-teplo.ru/wilo_pump.html

Спасибо, хорошая ссылочка. К сожалению, там нет Q-H графиков. А для первичного поиска годится.