Здравствуйте. Может кто то может подсказать можно ли сбрасывать дождевые стоки в производственную канализацию? и где про это написано.

Нет.

Побольше бы конкретики. Если это наружные сети какой-нибудь промплощадки и они объединенные, производсвенно-дождевые, это одно. Если внутрянка то другое.

1. Если сети производственной и ЛОС производственной вытащит нагрузку, и после ЛОС сбрасываетесь в К1 с прибором учёта, по которому платите - да. В теории вы можете даже разбавить концентрацию прома и, в определённых условиях, понизить температуру прома (иногда важно)
2. Young +1.
3. Если стоки производственной можно с ливневой смешивать (трясите технологов) - да. если нет - нет.

Это если водоканал еще согласится принять промливнёвку в свои сети...

поэтому и пишу, ЛОС и отчёт по прибору учёта.
не часто водоканалы каналью по приборам учёта считают, даже московский. факт. доводилось и проектировать и согласовывать и строить и сдавать. в основном 5 РЭВС, крайний раз в 17м году.
моя ошибка в том, что не указано что все 3 пункта должны читаться одновременно а не или/или

Не вижу связи между наличием/отсутствием ЛОС и прибора учета с радостным согласием МВК принять к себе ливнёвку (в смеси с промкой) при наличии в городе Мосводостока.
Иногда да, соглашаются при малых объемах и отсутствии поблизости сетей ливнёвки. Иногда соглашаются, "когда нужно городу", или еще кому, которому не стоит отказывать по ряду причин.

всё верно.
но пожалуй следует начать с того, что как заметил Young автор ни сказал ни о районе ни об объёме, ни о том, есть ли у него ТУ, и что есть в ТУ.
Может оказаться что он в чистом поле строит, и К1 под боком у него есть, а до К2 пара десятков километров. и сброса в К2 у него 5 л/с.


ЛОС - потому что без очистки Мос не очень то примет (вдобавок от района сброса). Можно ли сбросить без чистки но дороже? - тоже не скажу. хотя нет, всегда можно, вопрос цены.

С этим никто и не спорит
Просто разговор пошел "о вообще" в отсутствии оной конкретики