Есть здание гостиницы.В помещении где расположена насосная станция, которая работает при пожаре, находится оборудование водоподготовки.
Проблема в том что при проектировании обвязали насосную станцию трубой пвх, так же как и водоподготовку, по сути упустили пункт СНИПа 12.27 который гласит обвязывать насосные сталью.
Монтаж произведен, и теперь опасаемся гнева начальства которое сейчас ничего не заметило но когда объект будет проходить соглассование думаю все всплывет.
Решили пока не сеять панику и выждать...Хотел бы услышать совет от опытных проектировщиков что делать в таких случаях? В помещении есть фактор стесненности условий , обвязать сталью нехватило бы места, можно ли сослаться на эту причину?
Или все же готовится к разговору с начальством и увольнению?

Виноваты проектировщики. Проект завернут, а объект не пройдет согласование.

Лучше уж сразу сказать что имеет место быть ошбка пока проект не отдали на соглассование...Авось начальство пожурит и простит.

А кто Вы и Ваше начальство во всем этом деле (хозяева, генподрядчики и т.д)?

Я и мое начальство на этом объекте подрядчики.Нам было поручено разработать систему водоподготовки и монтаж всей инженерки.инженерку разрабатывала другая организация, в том числе насосы.А мы вот решили сталь на ПВХ заменить на свою голову.

Каяться, бить себя в грудь, вспоминать поговорки про то, что не ошибается тот, кто ничего не делает и про повинную голову, которую меч не сечет. Выразить готовность переделать все чертежи и спецификации в нерабочее время, если это потребует ситуация. В общем умаслить начальство любым способом.

Я бы предложил сделать сейчас обвязку насосов из стали с переходом на ПВХ ...и с дальнейшими какими то обьяснениями про стесноенность и т. д.
Но был бы я хозяином, или Ген подр. - никаких отступлений от норм не допустил бы, со всеми вытекающими...

При пожаре? Однако...

10.1.* Для внутренних трубопроводов холодной и горячей воды, следует применять пластмассовые трубы и фасонные изделия из полиэтилена, полипропилена, поливинилхлорида, полибутилена, металлополимерные, из стеклопластика и других пластмассовых материалов - для всех сетей водоснабжения, кроме раздельной сети противопожарного водоснабжения.
Кто ж на себя такое возьмет принять?
Заменить на сталь или медь - иначе нельзя.
ГИПу читать УК и вспоминать пожар в гостинице "Россия".
И через 20 лет найдут случись что..

Пока по голове не надавали лучше заменить обвязку с ПВХ на сталь, а потом сделать переход на ПВХ иначе потом проблем будет больше

Дело в том что на этот пункт снипа я смотрел и судя по тому что там совмещенная система а не раздельная как тут говорится обвязал все сталью!!!И думал что прав но прочитав пункт 12.27 у меня появились сомнения в правильности сего...
Вот и пытаюсь выяснить точно можно так делать или нет!
Там эти же насосы явлыяются повысительными и пожарными просто задвижка перекрывается и вода подается в обход водоподготовки при пожаре...


А по голове все равно надают только потом при проверке надают сначала начальству а если сейчас все сказать то мне прилетит(Ведь доп затраты предполагаются) вот и думаю что лучше.

вы ка кто определитесь все таки - чем обвязали насосную?
И кончайте в рабочее время пиво пить!

не пиво товарищ пьет... я подозреваю, что в такую жару он балуется чем покрепче...

наверняка!
Про проектирование и я пропустил. Пойду пить пиво!

Обмотайте трубы ПВХ алюминиевой фольгой и сверху плотно покрасьте суриком, ... в три слоя. Ковырять никто не будет!
Ну а если будут, то...

Vitori, Вы уже насоветовали другому товарищу сток от канализации кондитерского комбината пробкой забить. Что то он больше сюда не пишет ничего. Я беспокоиться начал, уж не случилось ли с ним чего?

Внешний вид трубопроводов и фитингом несколько другой.
На алюминь сурик плохо ложится-адгезия слабая
Таких лохов,которые не смогут увидеть разницы уже скорее нет в этих сферах.Стальные объвязки -100% из них видели.А вот пластик - может и есть такие.Но на разницу во внешнем виде сразу поведутся.

Спасибо за советы.Что делать пока незнаю.Буду на некомпетентность проверяющих расчитывать ну а если не проканает работу искать


Ощибочка там Жарасс виновата!ПВХ обвязали а не сталью

ну и переобвязывайте.... чего ждать?

Знаете, за одного битого двух небитых дают. Исправляйте свою ошибку, чем быстрее, тем лучше. Даже в ущерб (временно) своему благосостоянию. Зато уважение к себе не потеряете. А убегать с работы после каждой ошибки - это самая большая ошибка.

В проекте то изменить все на сталь проблем нет.Так ведь на обьекте уже работу закончили.Если щас им сказать что могут быть проблемы с приемкой в эксплуатацию головы полетят.Ну ладно что нибудь придумаем.
А убегать я и не собирался.Я к тому говорил что если уволят....

с фрмулировкой профнепригодность? Стоит ли?

Ой Ну неужели все так серьезно.Щас напугаете уйду в менеджеры)))

Мухлевать тоже надо уметь!
Законные ответы очевидны и лежат на поверхности, а вот как обойти закон - это надо знать.


Лампочку слабую вкрутить в насосной, алюминий обезжирить перед покраской, а технадзору конвертик в карман или бутылку коньяка.
Он сделает вид , что усё нормально...

Это какое такое впечатление нужно уметь произвести чтоб в этом самом темном промасленом помещении технадзору в карман конвертик положить выпить и все замять

"Мягше надо к людЯм, мягше...!"

Люди! Вы для кого проекты делаете и воплощаете их в жизнь? Для технадзора или для таких же как и вы граждан, которые имеют право на безопасность хотя бы в собственном доме? Пожар один раз в жизни случается (как правило), но не превращайте его в ошибку сапера! Тем более есть время исправить ошибку самим, не дожидаясь, когда в нее ткнут носом надзирающие органы.

Может нам заяву на него в отделение милиции написать ... срочно... пока пожар не начался!
У человека есть возможность выбора, сделать "так" и сделать "этак". Пусть сам решает, что для него важнее...
Мы же не Родину предлагаем ему продать...

Ну, при чем тут милиция - я все о том же - о самоуважении... и профессиональной гордости.

О,господи,зачем так сложно.Ему и до подвала то ходить не надо- некогда же.

Это плохой технадзор, ленивый!
Надо придти сделать замечания, написать акт, пусть устраняют.

Тогда конвертик будет толще...

Не Родину, конечно.. Просто чел выбирает рисковать чужим здоровьем/жизнью и своей репутацией или нет..
Ну а если сгорит не дай Бог?
Знал ГИПа, который повесился, когда монолитная 16 этажка накренилась из-за неравномерной осадки.

Не мальчик же, взрослый дядька с верхним образованием, пусть решает сам, "что такое хорошо, и что такое плохо".
И я например так и не понял, это его ошибка, или чужая , которую он пропустил.
Если своя, надо самому исправлять, а вот если чужая, тут могут быть варианты...

А ГИП тутва причем? неужто из канализации столько в почву накапало?

Повторюсь!!! У меня вопрос к сержу иванову.См выше.
Я проектировщик над которым нет начальника ГИПа и т.д есть Начальник проектного отдела, знаний по ВиВ у него маловато.У меня же стаж чуть больше года
и при проектировании я руководствовался пунктом снипа 10.1 о чем написано выше. Так как надо мной нет глав спеца то если я допустил ошибку её должны были заметить и устранить те кто производил монтаж.Вроде так.

Не надо было экономить средства зака и поставить отдельные насосы на повышение и противопожарные.
Чьё было решение о совмещении насосов? Ваше? Или зака?

Сложно объяснить, но я попробую.Насосы так же как и выбор совмещенной системы пожаротушения был осуществлен проектной организацией они проектировали внутренний водопровод и пожаротушение.Заказчик в курсе.Нам отдали на монтаж и плюс на разработку системы водоподготовки.Водоподготовка находится в том же помещении что и насосы.Вот и все в общем.
Спасибо всем за комментарии и помощ наверное стоит прикратить данную дискуссию так как в реальности никто с подобным не сталкивался, а гадать на кофейной гуще думаю смысла нет.
ЗЫ Я обязательно напишу последствия этой истории по мере возникновения новой информации.
Буду держать вас в курсе

Нет, не так. Те кто производил монтаж должны монтировать по Вашему проекту. Получается в Вашей ситуации вся ответственность ложиться только на Вас. Вы подписали проект?
Мой совет-переделать проект по СНиПу. А то что никто за вами при таком стаже не проверил- вина вашего начальства.
Пожаротушение в ВК - пожалуй самое серьёзное, на чем можно погореть во всех смыслах..

Нет там другие причины были, но тем не менее судить его вроде хотели..

Может вам в кусбуслак покрасить так хоть на изоляцию будет похоже)))