Доброе время суток! Все свою не долгую практику на генплане обозначал ливневку оранжевым цветом. Эту "привычку" перенял от опытного коллеги. Позже сталкивался со сводпланами с такой же цветовой гаммой. На днях получил замечание, суть которого заключалась в том, что ливневку и дренаж нужно обозначать голубым цветом. Возник вопрос "Каким все-таки"? и где это можно посмотреть, дабы подвердить свою правоту или наоборот исправить "содеянное". В госте вроде этого нет. Заранее пасиба!

насколько я помню цветные чертежи вообще недопускаются ) все должно быть чб...

кроме фасадов разумеется

точнее цветовых решений фасадов

У нас только генпланисты выпускают все в цвете... И ливневку они рисуют зеленым цветом

и ГЕНПЛАН с СЕТЯМИ черно-белый? неее... генплан цетной нужен, в экспертизе требуют "поднять" сети....

Водосточная сеть всю жизнь оранжевым цветом выделялась.

да? мы в чб выдаем - не было вопросов... а сеть "поднимается" путем ее условного обозначения и на сводном плане сетей все сети толще делаются а подоснова и благоустройство или разбивочный блеклые и за счет этого получается наглядно

Воооот.... а где это можно посмотреть шоб прийти к заказчику и тыкнуть ему, мол, на , читай.

сначала покажите документ в котором написано что вообще в цвете можно делать

Ну если только заказчику, можно оперировать бумажкой из ОПС, там у них написано что требуется и каким цветом сети поднимать.

ДА? ну там не только мои сети... это надо всех (электриков и т.д.) заморачивать. у нас каждый свою часть на генплане воротит....

в гост 21.508-93 - ни одного цветного чертежа

так в автокаде то ради бога в цвете , а на печать в чб

оке.. пасиба... буду искать...

В принципе все чертежи должны быть чб, но для удобства рассмотрения МВК, МВС, ОПС и иже с ними, требуют рассматриваемые сети выделять цветом.

ну если только для этих инстанций то может быть и в цвете. ну а в экспертизу и заказчику в чб. а вот документ с цветами на сети вы врят ли найдете - если только стандарт организации какой

В МСК - на сайте МГГТ есть требования к обозначению сетей

А у Вас что своего цветного плоттера нет , чтобы просто взять и перепечатать в требуемом цвете.
Попроще и быстрее наверно выйдет, чем "тыкать" заку.

Да здравствует здравомыслее! Да исчезнут амбиции!

Пачка фломастеров и пара манагеров в условиях кризиса успешно заменяют цветной плоттер

Не, плоттер лучче. А то в погоне за экономией, чего доброго таджиков наймутъ... Так они вааще все цвета перепутаютъ да "поднимутъ" чё-нить не тось Хотя... интеллектуальный уровень их всё-таки растётъ: недавно был приятно удивлён, увидив на стройке обычного вида "Равшана", стреляющего нивелиром отметки фундамента и чёта по свойски сообщающего "Джамшутам" с лопатами.

Не иначе нивелир спереть хотели

Я тож было усомнился в не криминальном характере его намерений, долго косился не меняя направления своего движения дабы не спугнуть, однако "Равшан" время от времени "тыкал в книжку пальчик" и снова прикладывался к объективу. Очень умилительно! "Эволюция, Феликс!"

"О Положении о едином порядке предпроектной и проектной подготовки строительства в г. Москве" распоряжение Мэра Москвы от 11 апреля 2000 г. N 378-РМ (с изм. от 31.12.2002; 30.07.2003; 11.06., 22.11., 07.12.2004)

Приложение 17

Вопрос: а где написано что в цвете нельзя?

В ГОСТе там показано КАК надо оформлять чертеж - и там в ЧБ.

А вы мне пункт покажите где это написано. То что "мы всю жизнь так делаем" - не аргумент. А пока четкого запрета нет спорить можно сколько угодно...

Нету запрета. Есть практика применения именно в цвете. В Москве геотрест делает цветные геоподосновы, проекты сдают на согласование в цвете, как красить - писано в распоряжении мэра. Это удобно, так работают давно.
В чём проблема то?

ну вы, блин, даете

выделено мной. Например: геотрест, архитектура требуют илюминирование. Это не стандарт системы проектной документации для строительства, но стандарт организаций, закрепленный законодательно на уровне региона (в Москве, например)
дальше... все линии рабочих чертежей выполняются по ГОСТ 2.303-68*, в котором цвет линии не оговаривается, но написан он исходя из того, что есть два инструмента нанесения линий на чертеж: карандаш и рапидограф (рейсфедер). Жестко задается толщина.
Дальше - здравый смысл и экономика проектирования (затраты на печать и копирование)

опоздал

По идее Автокадовский файл, в котором для слоя К2 задан оранжевый цвет, и лист этого файла, подготовленный к распечатке в монохроме (или так, как ребует конкретная организация) должен примирить обе стороны - в нормах про слои Када ничего не сказано, и про электронные версии геопоснов тоже.