Задача - подобрать канализационный насос с высоким напором 90 м. Расход 40 м3/ч. Насосов с таким напором не нашел. Можно ставить два последовательно (сухая установка)? Из напорной линии первый насос подает на всас второго. Есть ли у кого опыт, какие устройства защиты ставить и какие возможны проблемы?

мдяя...

на 90 метров расход могу предложить минимум 80 кубов...

ёмкостью нельзя там сыграть?

насос какой марки и какой мощности? Только не надо СМ рыбницкого завода

40 м3/ч 85 м (сухой установки) или 30 м3/ч 90 м (погружной) устроит?

ждём(с)

покажите ТТХ плз..

Оба с канальными рабочими колесами, погружник - с подрезанным.

Свободный проход 15 мм в обоих случаях...

а человек вроде просил на канализацию а не на дренаж...

оба не проходят по расходу по условиям автора, которому судя по всему надо было вчера и срочно
Ну и про применение Задержка уж написал...

превентивные меры по защите насоса, вследствие небольшого своб.прохода или бОльший типоразмер...А откуда напор в 90м, если не секрет?

positioner
на погружнике по характеристике потребляемая мощность уже почти 17 (запаса 0). посмотрите плиз внимательнее )))

2merf: Читайте внимательнее, я указал точку для погружника 30 м3/ч на 90 м.
2Задержка поставки: Спорить не буду, свободный проход для такого применения действительно маловат, но эта проблема решается установкой решетки-дробилки. Имхо это более рациональный вариант по сравнению с установкой двух насосов в линию, (тем более если еще учесть вопрос резерва). Можно конечно еще поставить грюнф, что-нибудь типа S21605S2A511, только не много ли это будет - 155 кВт?
Вопрос, откуда такой напор, действительно интересный

Спасибо за ответы, коллеги

насос нужен сухой и с условным проходом не менее 65 -70 мм.
KSB - оба насоса маловат напор. В канализации рабочая точка должна быть в середине рабочей зоны, иначе есть вероятность перебрать мощность.

Похоже, одноступенчатых насосов на такой напор и с таким маленьким расходом нет.



С праздником!

ставь в линию и все , только насосы заложи качественные Wilo например, у них защита встроенная есть.

Подписи удалены модератором

Правила форума:
3. Реклама на Форуме запрещена. Администрация оставляет за собой право блокировать нарушителей без предупреждения. Запрещается упоминание названия фирмы, адреса, телефоны, ссылок на сайты в подписях, никах и аваторах Участников Форума. (Для этой информации существует Профиль пользователя).
17. Запрещена множественная регистрация аккаунтов одним пользователем, вне зависимости от целей, с которыми такая регистрация проводится. На форуме - как в жизни, вы существуете только в единственном экземпляре.

Вот так то, а то панимаешь ли, нифига не могут решить задачку

Вот если бы перед тем как на форуме писать, еще бы с правилами ознакомиться....

Ага, только что-то никто не думает - а допускают они подпор на всасе? А защиты встроенные у всех нормальных производителей есть...

по моим наблюдениям - те, кто однозначно пишут в повелительном наклонении - не имеют времени на раздумья....

Да ни, времени как раз у них достаточно, а вот раздумья...

Раздумья - удел мужей зрелых, а юности присущ максимализм

Такое встретил на одном объекте

Ставьте в линию едрёна корень!!!

Сказано же!! И обязательно Вило. Похрену что у нас нет на такие параметры нихрена)))

Единственно что Мы можем предложить на такие напоры с малыми расходами это станция с предварительной сепарацией.
Там можно многоканальные колеса воткнуть, ибо свободный проход побоку...
Там и напоры будут огого, но и расходы тоже почти огого... коэфф быстроходности никто не отменял и чудес не бывает.
и многоступенчатых насосов на какашки тоже не бывает))

Либо по совету "коллеги" ставить решетку или дробилку.. но мне не нравятся такие решения ибо дорого и с мусором потом возни...

так что от промежуточной подкачки похоже не убежать...

а таких красивых картинок у меня пруд пруди)

Ну если в линию, сухой установки - то это в принципе не проблема. А куда качать то будете с таким напором?

вот вам дробилки "в линию". защитите насос