Питерцы, откликнитесь, пожалуйста. Поделитесь аналогом пояснительной записки проектной документации для ВК

для внутрянки значит ПЗ нужна? В любом случае надо смотреть постановление 87 для соответствующего раздела — там всё написано как и про что писать. Так-то вам вряд ли кто-то даст

Если надо название документа:
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 февраля 2008 г. N 87 О СОСТАВЕ РАЗДЕЛОВ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И ТРЕБОВАНИЯХ К ИХ СОДЕРЖАНИЮ

Спасибо. Но мы проходили экспертизу с другими объектами у себя дома и в Москве, а с очередным объектом в Питере не можем пройти. Хотелось бы иметь аналог ПЗ уже прошедшую экспертизу у вас

а экспертиза что - придирается к оформлению? пообщайтесь с экспертом, пусть объяснит что именно ему хочется...

Не знаем телефонов, нас запугали через заказчика, что это не допускается

ну и не парьтесь
уточните у зака - как именно он хочет оформить пз
а вот придут замечания от эксперта - тогда другое дело... а зака иногда и послать полезно :-)

и дополнительно, Разделы "Водоснабжение" и" Водоотведение".


пришли замечания - "не соответств. пост.№87

А соответствуют на самом деле?

Конечно. не соответствует. Например, как можно описатьп. 5.3.4 Описание и обоснование схемы прокладки канализационных трубопроводов, описание участков прокладки напорных трубопроводов, условия их прокладки и т.д.
или 5.3.5 Решения в отношении ливневой канализации и расчетного объема дождевых стоков (про объем понятно), А какие могут быть решения , если они описаны в п.5.3.1., 5.3.2?

Или, например, что такое "принципиальная схема прокладки наружных сетей водоотведения, ливнестоков и дренажных вод"? или "принципиальная схема системы канализации и водоотведения объекта"? Как можно в одном предложении канализацию и водоотведение мешать!?

По-моему родственные понятия. Очень родственные.

LidiaOwen, не так сложно, по-моему. Что именно для вас затруднительно? Единственное, конечно, путаница со "смешанными" понятиями, что решить можно приложением всех схем: внутрянка к1, к2, наружка к1, к2. Теперь просто нет разделения сетей вк объекта на наружные и внутренние - всё в двух разделах. upd: Может, каждый раздел побит на тома: отдельно наружка, отдельно внутрянка.

Схемы есть только во внутрянке, а в наружке канализации как можно представить схему?
ни Госта нет, ни аналога

объект, трасса, точка подключения.
на них расход, диаметр и т.д.

Схематический план в масштаб 1:2000 (на карте города план трассы)

Вы что-то путаете, М 1:500. По-моему, вы не проектировщик?

А если приходилось выпускать планы в М1:200, М1:5000, М1:10000 - то я тоже не проектировщик?
ГОСТ 21.604-82
3.1.4. Планы сетей выполняют в масштабе 1:500 - 1:5000, узлы сетей - в масштабе 1:20 - 1:50 по ГОСТ 2.302.
А в Москве:
№ 857-ПП.
2.1.24. Проектная документация на строительство в зонах улиц и проездов центральной части города и основных магистралей, а также технических зон инженерных коммуникаций с большой насыщенностью подземными инженерными коммуникациями в остальной части города должна выполняться на инженерно-топографических планах масштаба 1:200.

Простите, пожалуйста, и как же вы оформляете графическую часть водоотведения все три пункта? Я бы хотела видеть пример оформления

А что ж здесь сложного?
1 лист Ситуационный план М 1:2000
2 лист План сетей M 1:500(при необходимости М 1:200)
и потом профиля, разрезы и т.д. и т.п.

Профили лучше не носить, чтобы не получить лишних замечаний.

Ну да "профили и т.д. и т.п." по требованию эксперта, если эксперт упрется.

А можно подробнее. Какую часть от проекта ВК и НВК вы отдаете в экспертизу?

По НВК - ПЗ с объемами работ, сит план М 1:2000 и план сетей М 1:500.

По ВК - ПЗ, планы, принципиальные схемы. Оформляется согласно ГОСТ21.1101-2009. С 1 марта введён в силу.

Этот ГОСТ 21.1101-2009 очень подробно говорит об оформлении пояснительной записки. Как ормлять графическую часть в свете 87 пост.?-например:
з)принципиальная схемапрокладки наружных сетей,чем этот пункт отличается от пункта и)План сетей доотведения ?
В интернете нашла приказ №23-п от 2 апр.2009 г. С.П. экспертизы. В нем требуют пинципиальные схемы внутрянка + наружка (по какому Госту можно оформить принц. схему наружки непонятно).
Остальное все понятно. Толькоэто не соответствует 87 пост.

Есть приказ Минрегионразвития №108, в котором написано, что надо оформлять в соответствии с СПДС.

Схема от плана отличаются же, нет?
Деталировку представляете? А еще попроще - без узлов, линейных колодцев, деталей, позиций - только линии, надписи и прямоугольники?

В свете ваших советов, покажите какой-нибудь объект, который прошел вашу питерскую экспертизу

LidiaOwen, наша непитерская экспертиза пока - точно до ноября прошлого года и по нвк (и значит, в какой-то степени вк) - была довольно лояльна и не требовала полного соответствия пп 87. Может, просто везло с экспертами. Всё что требовалось - обозначение томов по пп, не более, вся начинка томов - как раньше по стадии П.

Еще раз благодарю всех