Цитата(maliavin @ 17.8.2012, 12:24)

1. THE BEST - механическая с рекуперацией. Вопрос по ней - приточка и вытяжка в каждое помещение и коридоры?
2. BACK to USSR - механическую приточку-вытяжку в процедурную на первом этаже и в душевой зал, комнату массажа, кабинет физиопроцедур в цоколе, механическую (или естественную?) в коридор, в остальных помещениях - вытяжка с естественным побуждением?
Где я не прав? Киньте камнем.
1. Не одна приточновытяжная. Грязные и чистые помещения - отдельные системы. Если надумаете кондиционирование, то оно не совместимо с натуральной вентиляцией. Системы с рекуперацией сразу повысят энергоэффективность здания на 30-40%.
Можно и комбинированные: часть помещений приток-вытяжка, часть приток в помещения с перетоком в коридор и вытяжка из коридора.
2. Вариант морально и экономически устаревший, без перспектив. Нормальный воздухообмен обеспечить не удасться. Тепло будет выбрасываться на улицу, т.е. эксплуатационные расходы высокие.
Добавьте к этому стояковую однотрубную систему отопления и получите классическую районную поликлинику 60-х годов прошлого века... с запахами, душными коридорами и замученным персоналом....
Вам бы сравнить 2 варианта. Если инвестор частный, т.е. строит для своего дела, то должен учитывать не только рубли инвестиций, но и какого уровня объект хочет получить: современный, экономичный с системами, которые не устареют ещё лет 10-15, или старый с рождения....
Не знаю как у вас, а у нас стоимость здания и его ликвидность напрямую зависит от класса энергоэффективности.