Быть может обычный случай для тех кто наружкой занимается , но я ни разу не сталкивалась.. и в ГОСТах на оформление не нашла.
Водовод в 2 нитки по 225 мм от сущ. здания насосной до проектируемой котельной. Прокладываю на расстоянии 1,2 м в свету между трубами. (не знаю, насколько это решение правильно). Два угла поворота на 90градусов ( т.е. водовод в виде буквы П )

Вопрос: как рисуют профиль в таком случае? длины участков у двух ниток разные. Нужно 2 отдельных профиля или один профиль по оси трассы. Тогда на плане указывать ось трассы (как теплотехники делают) или две линии водовода рисовать?

а зачем вы их так раскидали то?..проложите в одной траншее..профиль по бОльшей длине..в спецификации оба трубопровода учтите

если две трубы рядом 1-2 м, поверхнось земли спокойная, то строю один профиль, и там где обозначения трубы (таблица под профилем) пишу 2х диаметром столько то

профиль трубопроводов тепловых сетей (2 и 4-трубных) рисуют один общий. То же самое можно и для водопровода

Всегда профиль строю по оси трассы, в плане две линии водовода и тонкой ось

раскидала согласно п.8.51,8.52, табл.35 СНиП2.04.02.
Хотя конечно с удовольствием в одной траншее проложу, если можно.
А можно в одной? Тогда какое расстояние между ними делать? и на что ссылаться ?

ну да...в одной треншее можна...шириной согласно п.8.51,8.52, табл.35 СНиП2.04.02

вот согласно этим пунктам и взяла 1200 мм.
Спрашивают "зачем так ракидала" - может я неправильно поняла фразу "с учетом производства и организации работ и необходимой защиты от повреждений..." и можно сдвинуть их поближе ??

Не можно, а нужно. И внимательно прочесть СНиП, там всё есть

Добрый день.

Вопрос такого характера, есть территория 1,7 га. 3 этапа застройки: 1-й АБК, 2-й КПП и 3-й этап, может быть (заказчик сам не знает толком,что хочет) торговый центр.
Проект на 2 первые очереди есть, даже концепция на 3-ю очередь, размер здания и т.д показано на генплане.На данный момент речь идет о строительстве 2-х этапов АБК,КПП.
Чтобы запустить эти здания необходимо проложить сети водопровода и канализации ливневой. ливневку я могу прикинуть сразу на всю территорию, с водой сложно.......не знаю,что будет толком в 3-й очереди.

Заложиться по максимуму трубами от точки врезки и напора в данной точке врезки? -первый вопрос))))
И меня смущает прокладка 2-х ниток водопровода в одной траншее для такой территории, закольцевать на перспективу для 3-й очереди вокруг здания нет возможности.
Может ли по такой схеме быть кольцо

По такой схеме кольцо может быть, про одну траншею - СП 31.13330.2102 п.11.49
Заложиться по максимуму можно, если знаете максимум. Технические условия есть? Там должны быть указаны все расчетные расходы.

Да, читала этот пункт. Но от точки врезки до въезда на территорию, расстояние между трубами только 1м.. "коридора" нет для прокладки водопровода.
А дальше беру расстояние между трубопроводом водопровода 1,7м.
Что касаемо тех.условий, то только известен диаметр сущ сети 225мм. напор не прописан, но буду уточнять.

Если такая схема приемлема, то можно расстояние между трубопроводом на входе колодец заузить,чтобы не громоздить камеры? Естественно с учетом деталировки в колодце

На отдельных участках трассы водоводов, в том числе на участках прокладки водоводов по застроенной территории и на территории промышленных предприятий, приведенные в таблице 26 расстояния допускается уменьшать при условии укладки труб на искусственное основание, в туннеле, футляре или при применении других способов прокладки, исключающих возможность повреждения соседних водоводов при аварии на одном из них. При этом расстояния между водоводами должны обеспечивать возможность производства работ как при прокладке, так и при последующих ремонтах.


Как вы диаметр сети и вводов вычислите?

Диаметр ввода 3-й очереди мне не нужен. диаметр АБК,КПП есть.
я думаю грубо прикинуть диаметр сети (из тех габаритов здания которое нарисовано) исходя из табл.2 СП 8.13130.2009 расход 25-30 л/с наружное пожаротуш.
ну и внутреннее литров 5. в любом случае диктующим зданием будет 3-я очередь. Опять оговорюсь, условно грубо принять. Ясное дело,если будет АУПТ то расходы выше.
но никто сказать не может сейчас.

повторюсь вопросом -Если такая схема приемлема, то можно расстояние между трубопроводом на входе колодец заузить,чтобы не громоздить камеры? Естественно с учетом деталировки в колодц

Как скажете


можно

Не понятен смыл вашей работы, расходов нет, давления нет, может надо резервуары ставить?

Полностью согласна с вами, ясности нет. Но и от заказчика не могу добиться никакой информации по 3-й очереди.
Все риски расскажу, а сам пусть принимает решение,хотя уже говорила ему. Ему важно сейчас запустить 2 очереди, чтобы выкупить землю.
Третья очередь, это перспективы, не понятно когда будут воплощены и вообще воплотятся ли.
Frosty, спасибо вам за помощь

вопрос пожаротушения рассматривали?

в смысле вопрос пожаротушения рассматривали?