Здравствуйте. Меня зовут Марина. Я первый раз зашла на эту страничку.
Наверняка каждый из вас делал гидравлический расчет системы отопления в какой-либо расчетной программе или в ручную. Я пользуюсь программой АРС. Хотела бы пообщаться с людьми, которые считают в АРСе. И узнать ваше мнение, какая из двух программ Поток или АРС лучше?

Использую АРС-ПС для гидравлических расчетов систем отопления. Программа работают под ДОС и, как следствие, имеют жуткий ДОСовский интерфейс. Вводить исходные данные крайне неудобно, но расчетные возможности программы достойны всяческих похвал. Последние версии АРСа имеет специальную Windows - оболочку, но сути дела она не меняет. Программа ПОТОК имеет по сравнению с АРС-ПС более удобный и дружественный интерфейс. ПОТОК используют многие, в том числе товарищ OVKT, который является частым гостем на форуме и, думаю, поделиться своими впечатлениями.

Купил начальник не посоветовшись эту прогу - только поставив её сразу стёр, ключи выкинул (из-за них системный блок в стол не вмещался). Интерфейс - хуже не придумаешь.

А больше Вашему начальнику ничего купить не нужно?
А как Вам Магикад?

К сожалению (а может и к счастью), наши нормоконтролёры не уважают результат работы этой программы, поэтому чертим в автокаде в соответствии со стандартами СПДС и ЕСКД, и больше доверяем своим расчетам.

Да вот тоже думаем, чтобы хорошую прогу себе любимым прикупить.

ПОТОК превосходит аналоги (даже зарубежные) по качеству разделения труда. Абсолютно предсказуемая оптимизация системы отопления. АРС-ПС: видел рекламу новой версии (9?): дос, одним словом.

Инструкция по АРС-ПС 252 к:

Помогите!
Как работать в АРСе???
Может есть какая-нибудь инструкция или демоверсия? Как вводить данные? При попытке сделать теплотехнический расчет не удалось продвинуться дальше ввода данных (программа потребовала ввести данные из новой "Климатологии": парциальные давления по месяцам, энтальпию, и т.д.).
Да и остальные параметры не получилось ввести. Наверное, программа слишком умна для средневзвешенного пользователя.

А вы попробуйте использовать мою прогу в разделе Программа расчета теплопотерь и теплопоступлений. Думаю получится быстрее. Также получите диаграмму с процессами (если нужно).

К программе прилагается обширная инструкция, где все подробно разжевано.
В программе также есть встроенный help, который вызывается нажатием F1. Короче говоря, разобраться с АРСом можно. Главный недостаток программы - кривой ДОСовский интерфейс.

Удачи!

У программы есть деморежим.
Запускаешь из корневой папки arsdemo.exe, указываешь скорость, задачу и вперед с песней.

Кто сталкивался с программным комплексом АРС-ПС?
В ней вроде все есть (отпление, вентиляция, газ, водоснабжение и др.), но не все работает.
Отзывы, замечания?

Кое-что по теме АРС-ПС:
http://www.forum.abok.ru/index.php?showtop...6&hl=АРС-ПС
Сайт программы АРС-ПС в Интернете:
http://www.ars-ps.com.ua/

Что значит не все работает?
Купи лицензию и все будет работать.
Вентиляцию считать не удобно.
Самое то считать тепловые баллансы.
Ну можно еще отопление и расчет водопотребления.

Прога лицензионная, купили. (как оказалось, зря - практически не пользуемся). В некоторых расчетах (не помню какие, давно не включал) выскакивало типа "Этот раздел не доделан, будет доступен позже"... Че-то в этом роде.
В работе жутко не удобная. Ну, теплобаланс считает отлично, только в КАН/Данфос-и-пр. OZC гораздо быстрее, удобнее и проще.
А инструкция что есть, что ее нет. Написана таким корявым языком, что и 100 грамм не помогут.
Часть разделов (ВК, газ) не смотрел, т.к. не мое.
Просто хотелось услышать мнения и отзывы. Сслыки почитал, спасибо.

А попробуй скачать обновления с сайта.
Последнее обновление от 15 мая 2006г.
Или у тебя и так последняя версия?

Версия не самая последняя. Купили еще 3 года назад. Просто щас раздумываю - стоит ли к ней возвращаться и тратить драгоценное время на разборы и привыкание. Или лучше заняться Маджиком или Аллклимой.
И насколько результаты ее расчетов совпадают с рукопашными? Просто время жалко.

Ставьте Allklima и не морочте себе голову, расчет ведет очень корректно (вентиляция, отопление пока только двухтрубка), теплопотери и теплопритоки- на высшем уровне (поСНиП), 3D представления и т.д.

Магикад, конечно интересная штучка, но есть негативные нюансы

Попробуйте комплекс TEPLOOV.
Поменялся интерфейс - он стал более дружелюбный.
Правда пока для версий RTI и Boler.
Считает теплопоступления.
Отчеты выполненные программами комплекса можно запросто приложить к проектам - экспреты только за.

И при чем тут Магикад? Ветка про АРС-ПС вроде...

Страница АРС-ПС в Интернете:
http://www.ars-ps.com.ua/
Для тех, кого заинтересовал комплекс TEPLOOV:
http://www.potok.ru/

АРС-ПС -
Не пойму создателей этой проги - неужели не могут нанять человека, если сами не могут, чтобы сделать нормальный интерфейс под винду и удобоваримость?
Правда, уже года 2 с ней не общался.
И в работе не удобная весьма и глюков много было. Покупали без меня люди не совсем разбирающиеся в САПР в результате - лежит парктически без дела. Предпочитаю КАНовские OZC (лучшее из прог для расчета теплопоетрь, как по мне) и CO.

У нас В Татинвестгражданпроекте все теплотехники работают только в АРСЕ ручные ручные расчеты экспертиза не признает! Маги кад стоит дома как работать до сих пор не пойму да и у нас никто не знает, комплекс теплов нашим тоже не нравится седня 2 часа вспоминал как в нем работать так и не вспомнил включил арс и все ок! Был нюанс один арс работает тока в 98 т.к. дос версия. решается установкой 9 версии АРС или можно установить виртуальную машину! и все ок!
Считайте тока в арсе один раз поймешь и все это навсегда полюбишь это синее окно!

Не знаю. В АРСе считаю только систему теплоснабжение, расход воды по водоснабжению. Пытался разобраться с теплотехническим расчетом и гидравликой системы отопления, так и не разобрался. Зато в Потоке по теплотехнике разобрался за час. А гидравлику системы отопления считаю в Данфоссе - очень удобно и нравиться.

Сложно сориентироваться на основании таких мнений - каждый знает более-менее досканально работу с одной программой, он в ней уверен и всегда получит нужный проектный результат. У каждой программы сложился свой круг пользователелей-почитателей.

Немного не так.
Каждый кулик свое болото хвалит.
Скорее всего это менталитет Советского Союза.
"Работаю на фирме. Там купили прогу. Я научился с ней работать.
Их устраивает и мне все пофиг. Она работает.Я работаю.
А скорее бы суббота и на дачу."
И т.д.
А вот таких вот любителей-волонтеров покопаться в жизни мало.
Они если появляются, то потом говорят:"Если никому ничего не надо - то нафига я им буду объяснять?
А если хотят потратить мое время то....и т.д."
Поэтому корректную информацию получить в наше время сложно.
Но вопрос то остается актуальным.
Люди, составляющие программы - не будут с ними работать. Они программисты.
И делают это на заказ. А в основном пользователи специалисты в своей области.
И вполне правильно хотят, что бы программа помогала им работать.
Круг замкнутый.
Так вот банальный вопрос начинающего к проработавшим:
Ну так что же все таки ставить????
( В смысле какую программу)
Или какие несколько.

Работа в АРСе заключается в очень подробном и долгом вводе исходных данных для расчёта системы. Программа считает неплохо, но для того, чтобы посчить нужно голову себе сломать при вводе данных.
Я очень долго разбирался с принципами работы в ней. Сейчас более полугода работаю в других программах и понемногу забываю про АРС.

Да если бы у неё интерфейс был как, скажем в OZC, CAN CO и т.п., было бы замечательно.

Ну ноги то у программы растут из древнего ДОСа. И вряд ли стоит ожидать от АРСа революционного графического интерфейса, слишком уж глобальные потребуются изменения. В программе есть графическая оболочка, разработанная под Windows, но она не меняет сути дела - АРС был и остаётся чисто расчётной программой, в отличии от OZC и т.п., которые являются расчётно-графическими и гораздо более удобны в работе. Тем не менее АРС нашёл свою нишу в среде проектировщиков, особенно "старой закалки", поскольку именно расчётные возможности программы - на высоте. Главное - приспособиться к интерфейсу, осилить многочисленные инструкции и разобраться во всевозможных тонкостях ввода исходных данных и проведения расчётов.

Привет! Специалисты ОВ, работающие в программе АРС-ПС интересует ответ на вопрос: Способен ли АРС выполнить задачу на разностороннее присоединение отоп. приборов к стояку 2-х трубной системы. В моих расчетах АРС выбирает как проходной, так и концевой приборы, т.е. устанавливает их (2 прибора) между подающей и обратной ветками, а на моих планах 2 прибора подключены с разных сторон от стояка. HELP

Там просто надо переключить климатологию (на СНиП 23-01-99), а потом остальные данные добить из этого же СНиПа,парциальное давление,энтальпию и другое...,он почему то меняет на новую климатологию,но некоторые данные из него не забивает,а так после ввода всех данных программка посчитает отлично все....

Может ли кто-нибудь ссылку на форум по арс-пс? Похоже их очень мало, по поисковику ничего не находит...

Считаю в АРСе однотрубную систему отопления. На каждом стояке ставлю балансировочные клапаны данфос asv-q. Вместо того, чтобы урегулировать систему программа выдает одинаковый перепад на кождом клапане. В чем может быть проблема. И еще. При установке терморегуляторов увеличиваются типоразмеры радиаторов.

Годя три назад я сталкивался с программой, работал и в отоплении и в вентиляции, кондиционирование не затрагивал, не было времени разбираться. Сейчас уже не работаю в АРСе и забыл всё, да и нет под рукой самой программы. По вентиляции написал небольшое пояснение еще в то время. Может быть кому нибудь будет полезно.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

Посмотрел, как считает АРС-ПС инсоляцию, удивился. Забил пример из пособия 2.91 по расчету теплопоступлений. Построил график от прямой солнечной радиации - он уже неправильный (по форме, по времени максимума поступления, по абсолютным значениям теплопоступлений по часам). Исходные данные, данные климатологии проверил несколько раз. И доверие к проге рухнуло...
ИМХО в эксэле считаешь - знаешь что откуда и куда. А синий экран с непонятными результатами вызывает ощущение черного (синего) ящика.

Вот жеж!
Терь воюю с АРСом. не могу въехать как описАть в гидравлике такое (см. скрин) подключение такую схему..
так вроде разобрался, но как подключить чтобы как на скрине не пойму...
этот Z конца блин....
система попутная 2-х трубка...
зеленым выделен участок магистрального труб-да к которому подключается стояк (или на АРСовском языке сборная ветка 2-х трубной системы вроде)#2п...
Заковырка в том, что АРС не хочет "понимать" что вода идет и вверх и вниз....
как это сделать?
кто в курсе?
Спасибо.

По ходу с АРСом мало кто дружит....
От блин а надо в АРСе посчитать

В АРСе в основном считаю тепловые балансы (хотя пользовался многими программами: от САКОМ, ИНСТАЛ СОФТ....у многих свои недостатки и преимущества. Но все же больше привлек АРС, мат часть сделана хороше, можно просмотреть алгоритм расчета).
Гидравлику пробовал считать - но так окончательно и неосвоил, нехватило времени и терпения) Есть знакомые которые пользуються им лет 7 - считают очень быстро и утверждают, что заполнение гораздо проще чем в графических программах (в них они то же работают).
Есть хорошие специалисты которые занимаються ТОЛЬКО гидравлическими расчетами в частности и в АРСе то же. Если согласяться помочь - попрошу зайти на форум - пообщаться по проблемам насущным)

Спасибо Вам, за поддержку!
Вот и у меня примерно такая же история теплопотери, теплотехинческий расчет конструкций считаю в АРСе и ни на что не променяю...
А вот гидравлику не могу на все 100% освоить уж больно замудренный ввод данных....
Буду рад общению с гуру АРСа))))

в АРСе для случая с боковым отвтетвлением когда задаем направление воздуха (пусть приток - аналог тройника когда основное направление воздуха идет на проход, а в боковую решетку - как на ответвление). так вот, когда меняется направление воздуха например вправо-вниз - направление воздуха меняется на 90 град и на боковом ответвлении автоматически ставится отвод на 90 град. , но у нас не отвод а боковое ответвление, как это учитывать?

А кто может научить ару? а то поставщик программы 50 т.руб. запросил))))))))))

можно самостоятельно обучится.раньше вместе с программой устанавливалась системы обучения.отдельный раздел - в нем можно по разным расчетам или посмотреть пример заполнения исходных данных или в режиме обучения самому заполнить.

У меня вместе с прогой стоит синий экран, современный экран. демка, и пульт и все больше не чего

так вот если не ошибаюсь в демо режиме разбираются примеры.запускали?