Подскажите пожалуйста как лучше поступить?
Имеется жилой 2-х этажный дом и хоз.блок (отдельно стоящее здание).
Планируется установка газового котла Viessmann.
В жилом доме запроектированы системы отопления, теплых полов и ГВС
В хоз блоке то же самое.
Газовый котел установлен в хоз.блоке.
Для теплоснабжения жилого дома проложена теплотрасса длинной 40 метров.

Прилагаю примерный набросок схемы, которой собираюсь придерживаться.
Для автоматизации хочу использовать контроллеры ECL от Danfoss в каждом здании.

Как лучше запроектировать схему котельной в данном случае?

Ни ужели никто не может ничего посоветовать?

разделение сделайте на срелке,иначе зачем вы её поставили)))

а не отвечают потому-что видят очень глупую схему.

разделение сделайте на стрелке,иначе зачем вы её поставили)))

Не совсем понял....
т.е. поставить вторую стрелку в жилом доме?

Многовато труб идет на хозблок. Двух хватитит все встанет на свои места.

Почему многовато?
2 (подача и обратка) отопление
2 теплые полы
2 к бойлеру ГВС

Вопрос-то в другом. Как развязать хоз блок и жилой дом? Врезать трассу на жилой дом до стрелки и поставить еще одну стрелку в жилом доме? Или как?

У Вас что-то в принципе неправильно. Вот народ и чешет репу.
1. После котла что такое изображено?
2. ГВС в этой схеме делает всю систему открытой со всеми вытекающими по подпитке.
3. У котлов Виссман, как правило, есть опция бойлера для ГВС. Почему не воспользовались? Не хочется четырехтрубку тянуть на 40 м?

Если котельная в хб, то тянуть 6 труб 40м к жилому зданию нерационально.
Я бы тянул 2 трубы. В жд ставил бы бойлер с насосом нагрева воды и гребёнку на отопление и ТП.
А так, принцип рабочий. Надо было на схеме указать бойлеры, а то некоторые думают, что для ГВ используете котловую воду. Не забудьте расширительный сосуд.
Но это не схема, а рисунок принципа. Поэтому и не особо обсуждаемый

to evgen_85

6 труб по 40 метров я и не собирался тянуть, будет две полипропиленовые трубы в ППУ изоляции Д 32-40мм.
Котловую воду в системе ГВС использовать не собирался, обязательно будут накопительные бойлеры в каждом здании.
Мембранный расширительный бак тоже обязательно будет.

т.е. получается можно посадить все на одну гидравлическую стрелку, которая будет в хоз блоке? Я правильно понял?

Я так понимаю перемычки между подачей и обраткой можно не ставить если используется гидравлическая стрелка? Или не так?

Конечно. Если используются гидравлическИЕ стрелкИ, то они и становятся перемычками.
А если поставить перемычки, то стрелки ставить уже не надо...

При монтаже может быть удобнее сделать это как замыкающие участки, стоящие с краю:

Тоже когда-то был у меня случай - теплоснабжение нескольких зданий, расположенных в одном дворе, от одной котельной.
Почему бы не сделать так

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Это если нет требований к минимальному протоку через котел. (Хотя я не думаю ,что в случае топикастера будет жаротрубник).

В противном случае так

Нажмите для просмотра прикрепленного файла


В каждом здании свой насосик ,который берет столько, сколько нужно на это здание ,а потом уже через стрелку и коллекторы распределяется вода как нужно. Можно даже каскад в этом случае реализовать. Я ,к сожалению, до реализации этой схемы пока не дошел - клиент в андерграунде. Но, если кто-то реализовал такую схему - интересно послушать за и против.

Мне не понять....смысла...

А ничего, что "насосики" не на обратке стоят ? Не перегреются до потери работоспособности ?

Чтобы был понятен смысл

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

to aforest
С ветками-то понятно.
А зачем вместо одного насоса ставить три ?
Потом ещё в обеих ветках (контурах) надо будет ОБЯЗАТЕЛЬНО ограничить расход, иначе из-за перепуска-подмеса в стрелках к потребителям попадёт вода уже не с "котловой" температурой, а пониже...

Каждый насос из вторичного контура (за первой стрелкой) выбирает воды столько ,сколько ему нужно. Зная любовь форумчан к насосам с частотным управлением, можно считать, что два маленьких насоса, каждый работающий для своих потребностей, заменяют один большой сетевой с частотником. Такой себе квазичастотник.

Раздеть заказчика...

А чем моя схема отличается от схемы ,приведенной в посте №13? Только там один большой насос, а у меня два (а может быть три и больше) маленьких. Например ,летом, когда нужна работа котельной только на приготовление горячей воды, причем не во всех зданиях, один большой насос из схемы №13 будет гонять теплоноситель ко всем здания, и туда, где нужно ,и туда, где не нужно. В таком случае нужно будет ставить задвижки с сервоприводами ,которые будут отсекать циркуляцию у потребителей, которым в данный момент теплоноситель не нужен. Не думаю, что один большой насос (который будет в диапазоне (и ценовом в том числе) насосов серии Wilo Top-S) плюс задвижки с сервоприводами будут дешевле пары-тройки "семерок" ,которые, в случае крайней необходимости и заменить намного проще ,потому что они на каждом углу продаются. Так что кто раздевает заказчика - это еще вопрос.

Котловой насос обеспечивает расчётный расход воды через котёл. Лучше этот расход не уменьшать даже тогда, когда уменьшается нагрузка.
Так что "отсекать" ничего не требуется.
... Тем более задвижками с сервоприводом.